Warum trennt Go String-Funktionen in einem „Strings“-Paket, anstatt Methoden direkt für den „String“-Typ zu definieren?

Methodendefinition für Grundtypen in Go: Eine Designauswahl

Eine häufig gestellte Frage in der Go-Community dreht sich um die Gründe für die Definition von Zeichenfolgen Funktionen in einem separaten Paket und nicht direkt im String-Datentyp. Diese Entwurfsentscheidung hat Diskussionen über benutzerdefinierte Zeichenfolgentypen und die Zugänglichkeit integrierter Funktionen ausgelöst.

Warum nicht Methoden für Zeichenfolgentypen direkt definieren?

Der Hauptgrund für die Definition von Zeichenfolgen Funktionen im Strings-Paket dienen dazu, die Einfachheit der Sprache zu bewahren. Das Design von Go erlaubt keine Methodendefinition für Basistypen, die außerhalb der Sprache selbst definiert sind. Da String ein solcher Typ ist, würde das Hinzufügen von Methoden erhebliche Sprach-/Compiler-Änderungen erfordern.

Benutzerdefinierte String-Typen und Methodenzugänglichkeit

Die Sorge, dass benutzerdefinierte String-Typen dies nicht können Der Zugriff auf integrierte Funktionen ist unbegründet. Benutzerdefinierte Zeichenfolgentypen können zwar Zeichenfolgen erweitern, sie können jedoch keine Methoden definieren, die die integrierten Funktionen überschreiben. Dies liegt daran, dass das Sprachdesign nur Methoden für Typen innerhalb desselben Pakets zulässt.

Unterstützende Beweise von Go-Erstellern

Diese Designentscheidung wird durch Aussagen von Go-Erstellern weiter untermauert Rob Pike:

• "Go verfügt nicht über Methoden für Basistypen ... teilweise wegen der Folgewirkung, die sie auf Schnittstellen haben könnten."
• "Alle [string Functions]-Methoden für den Basistyp würden die Sprache komplizieren bietet mehrere Vorteile:

Wartbarkeit: Funktionen lassen sich in einem dedizierten Paket einfacher isolieren und aktualisieren.

Erweiterbarkeit:

Zusätzliche String-Funktionen kann nahtlos hinzugefügt werden, ohne den String-Typ selbst zu ändern.
• Flexibilität:
Der Bibliotheksansatz ermöglicht die Anwendung von String-Funktionen auf eine Vielzahl von Typen, die die Stringer-Schnittstelle implementieren, und bietet so eine konsistente Schnittstelle für Benutzerdefinierte Datenstrukturen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum trennt Go String-Funktionen in einem „Strings“-Paket, anstatt Methoden direkt für den „String“-Typ zu definieren?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!