**Wann sollten Sie „persist()“ vs. „merge()“ in JPA und Hibernate verwenden?**

Detaillierter Vergleich von Persist() und Merge() in JPA und Hibernate

Einführung

Im Bereich der Datenpersistenz spielen die Konzepte persist() und merge() eine entscheidende Rolle bei der Verwaltung des Lebenszyklus von Entitäten innerhalb von JPA (Java Persistence API) und seiner Implementierung, Hibernate. Das Verständnis der Unterschiede zwischen diesen beiden Methoden ist für eine effektive Datenmanipulation und Datenbankinteraktionen von entscheidender Bedeutung.

Persist()

Persist() wird hauptsächlich verwendet um dem Persistenzkontext eine neue Entität hinzuzufügen. Sein Verhalten ist wie folgt definiert:

• Wenn die Entität neu ist, wird sie verwaltet und bleibt beim Transaktions-Commit oder während eines Flush-Vorgangs in der Datenbank bestehen.
• Wenn die Entität ist eine bereits vorhandene verwaltete Entität, persist() ignoriert sie, kaskadiert den Vorgang jedoch an referenzierte Entitäten (sofern entsprechend kommentiert).
• Wenn die Entität entfernt wird, wird sie verwaltet.
• Wenn die Entität getrennt ist, kann während des persist()-Aufrufs oder des Transaktions-Commits/Flush eine Ausnahme ausgelöst werden.
• Der persist()-Vorgang ebenfalls kaskadiert zu Entitäten, auf die durch Beziehungen verwiesen wird, die mit cascade=PERSIST oder cascade=ALL versehen sind.

Merge()

Merge() wird verwendet, um den Status einer getrennten Entität auf eine vorhandene verwaltete Entitätsinstanz zu kopieren. Sein Verhalten ist wie folgt:

• Wenn die Entität getrennt wird, wird ihr Status auf eine bereits vorhandene verwaltete Entitätsinstanz mit derselben Identität kopiert oder es wird eine neue verwaltete Kopie erstellt.
• Wenn die Entität neu ist, wird eine neue verwaltete Entitätsinstanz erstellt und ihr Status wird von der getrennten Entität kopiert.
• Wenn die Entität entfernt wird, wird eine Ausnahme ausgelöst.
• Wenn die Entität verwaltet wird, ignoriert merge() die Operation, kaskadiert die Operation jedoch an referenzierte Entitäten (sofern entsprechend kommentiert).
• Die merge()-Operation kaskadiert auch an Entitäten, auf die verwiesen wird Beziehungen, die mit cascade=MERGE oder cascade=ALL annotiert sind.

Hauptunterschiede

• Persist() wird hauptsächlich zum Erstellen neuer Entitäten verwendet, während merge() zum Aktualisieren vorhandener Entitäten oder zum Kopieren des Status getrennter Entitäten verwendet wird.
• Persistieren () kaskadiert den Vorgang nur auf neue referenzierte Entitäten, während merge() auf alle referenzierten Entitäten kaskadiert, einschließlich verwalteter.
• Persist() kann Erstellen Sie sowohl Einfüge- als auch Aktualisierungsabfragen, während merge() ausschließlich Aktualisierungsabfragen generiert.
• Merge() löst eine Ausnahme aus, wenn sich die zusammenzuführende Entität in der entfernten Entität befindet Zustand, während persist() entfernte Entitäten verwalten kann.

Fazit

Durch das Verständnis der Nuancen zwischen persist() und merge() in JPA und Hibernate können Entwickler Entitäten effektiv manipulieren und Datenbankinteraktionen verwalten. Die ordnungsgemäße Verwendung dieser Methoden gewährleistet Datenintegrität, effiziente Persistenz und nahtlose Handhabung getrennter Entitäten.

Das obige ist der detaillierte Inhalt von**Wann sollten Sie „persist()“ vs. „merge()“ in JPA und Hibernate verwenden?**. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!