Warum weist j = j in Java j 0 zu?

Post-Inkrement-Operator in Java

Frage:

Im Codeausschnitt unten, warum Weist der Post-Inkrement-Operator j j 0 zu?

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        int j = 0;
        for (int i = 0; i < 100; i++) {
            j = j++;
        }
        System.out.println(j); // prints 0
    }
}

Laut dem Autor des Buches „Java Puzzlers“ ähnelt die Aussage j = j der folgenden Sequenz:

temp = j;
j = j + 1;
j = temp;

Allerdings weist die Anweisung a = b b den Wert 1 zu, was dem erwarteten Verhalten des Post-Inkrement-Operators widerspricht.

Antwort:

Der Fehler in Das Argument besteht darin, die Inkrementierungsregel anzuwenden und dann a = b zuzuweisen, aber nicht j = j . Die korrekte Reihenfolge der Operationen für a = b ist:

temp = b;
b = b + 1; // increment
a = temp; // assign

Wenn wir dieselbe Regel auf j = j anwenden, erhalten wir:

j = j;
j = j + 1; // increment

Da der Anfangswert von j 0 war, Der Post-Inkrement-Operator gibt 0 zurück, da der Wert von j vor dem Inkrement im Ausdruck verwendet wird.

Daher ist der Endwert von j 0, da die Zuweisungsanweisung zu j = 0 ausgewertet wird.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum weist j = j in Java j 0 zu?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!