## Persist() vs. Merge(): Wann sollten Sie welche JPA-Methode verwenden?

Untersuchung der Unterschiede zwischen persist() und merge() in JPA und Hibernate

Im Bereich der Datenpersistenz ist JPA (Java Persistence API) und Hibernate spielen eine entscheidende Rolle. Im Kern liegen zwei grundlegende Methoden zum Verwalten von Objekten im Kontext einer Datenbank: persist() und merge().

persist()

Die persist() Die Methode ist in erster Linie dafür verantwortlich, eine neue Entität in der Datenbank zu erstellen oder eine vorhandene zu aktualisieren. Sein Verhalten variiert je nach Status der Entität:

• Wenn die Entität neu (noch nicht persistent) ist, fügt persist() sie in die Datenbank ein und weist ihr eine Kennung zu.
• Wenn die Entität verwaltet (bereits persistiert) wird, ignoriert persist() sie entweder oder kaskadiert den Vorgang an verwandte Entitäten, wenn dies mit dem Cascade-Attribut konfiguriert ist.
• Wenn die Entität getrennt (aus dem Kontext entfernt) ist, Es kann eine Ausnahme ausgelöst werden.

Ein Beispiel für die Verwendung von persist(), das die doppelte Funktionalität veranschaulicht:

SessionFactory sef = cfg.buildSessionFactory();
Session session = sef.openSession();
A a = new A();
session.persist(a);
a.setName("Mario");
session.flush();

In diesem Szenario fügt persist() zunächst das „A“ ein. Fügen Sie eine Entität in die Datenbank ein und aktualisieren Sie sie anschließend mit dem angegebenen Namen.

merge()

Im Gegensatz zu persist() konzentriert sich merge() ausschließlich auf das Zusammenführen des Status einer abgetrennte Einheit in eine verwaltete Einheit umwandeln. Sein Verhalten ist etwas einfacher:

• Wenn die abgetrennte Entität eine neue Entität darstellt, wird eine verwaltete Kopie erstellt und ihr Status kopiert.
• Wenn die abgetrennte Entität eine bestehende darstellt Entität, ihr Status wird auf die entsprechende verwaltete Entität kopiert.
• Wenn die getrennte Entität eine entfernte Entität darstellt, wird eine Ausnahme ausgelöst.
• Wenn die getrennte Entität Beziehungen hat, die mit cascade= annotiert sind MERGE oder cascade=ALL, diese zugehörigen Entitäten werden rekursiv zusammengeführt.

Ein Beispiel mit merge() demonstriert die Funktionsweise:

SessionFactory sef = cfg.buildSessionFactory();
Session session = sef.openSession();
Singer singer = new Singer();
singer.setName("Luciano Pavarotti");
session.merge(singer);
session.flush();

Nach der Ausführung wird das bereitgestellte Singer-Objekt zusammengeführt in eine bestehende oder neu erstellte verwaltete Entität zusammengeführt werden, was zu den entsprechenden Datenbankänderungen führt.

Fazit

Persist() und merge() dienen unterschiedlichen Zwecken in JPA und Überwintern. persist() ermöglicht sowohl Einfügungs- als auch Aktualisierungsvorgänge, während merge() speziell auf das Zusammenführen getrennter Entitäten in verwaltete Entitäten zugeschnitten ist. Das Verständnis ihrer unterschiedlichen Verhaltensweisen ist für die effektive Verwaltung von Entitäten in einer datenbankgesteuerten Anwendung von entscheidender Bedeutung.

Das obige ist der detaillierte Inhalt von## Persist() vs. Merge(): Wann sollten Sie welche JPA-Methode verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!