Ergebnis in PHP eingeben

Ich war schon immer ein großer Fan von Rust und GoLang. Ihre Ansätze zur Programmierung, insbesondere zur Fehlerbehandlung, haben mich während meiner gesamten Karriere beeindruckt. Nachdem ich mich über vier Jahre lang der GoLang-Entwicklung gewidmet habe, bin ich kürzlich zu einem Projekt übergegangen, bei dem ich alten PHP-Code in eine neuere, robustere Version umgestalte. Dieser Wandel war sowohl aufregend als auch herausfordernd, insbesondere wenn es um die Anpassung an die traditionellen Fehlerbehandlungsmechanismen von PHP geht.

Nachdem man sich an Gos „Fehler als Werte“-Konzept gewöhnt hat, war der Wechsel zurück zu Sprachen, die auf dem herkömmlichen Try-Catch-Paradigma basieren, eine bedeutende Umstellung. Die Idee, durch Ausnahmen das Unerwartete zu erwarten, erscheint kontraintuitiv. In GoLang werden Fehler als explizite Rückgabewerte behandelt, die Funktionen erzeugen können, sodass Entwickler sie direkt behandeln müssen. Diese Explizitheit fördert die Klarheit und fördert eine gründliche Fehlerprüfung bei jedem Funktionsaufruf.

Im Gegensatz dazu kann die ausnahmebasierte Fehlerbehandlung manchmal zu übersehenen Randfällen führen. Es ist möglich, eine Funktion aufzurufen, die eine Ausnahme auslöst, und das Versehen in der Produktion nur dann zu entdecken, wenn die Anwendung abstürzt – ein Szenario, das jeder Entwickler vermeiden möchte.

Um dieser Herausforderung zu begegnen, habe ich beschlossen, einen von Rust inspirierten Ergebnistyp in meine PHP-Controller-Methoden einzuführen. Rusts Ansatz zur Fehlerbehandlung legt, ähnlich wie der von Go, den Schwerpunkt auf die Rückgabe von Ergebnissen, die explizit auf Erfolg oder Misserfolg hinweisen. Durch die Implementierung eines Ergebnistyps in PHP wollte ich dieses Maß an Deutlichkeit und Sicherheit in mein aktuelles Projekt bringen.

Zum Beispiel habe ich im Endpunkt der Benutzerregistrierung den Validator von Laravel umschlossen, um ein Ergebnis zurückzugeben, das entweder einen gültigen Wert oder einen Fehler enthält. Diese Änderung ermöglicht es mir, Validierungsfehler explizit zu behandeln, sodass die Anwendung bei Bedarf den Statuscode 422 Unprocessable Entity zurückgeben kann. Dies macht nicht nur die Fehlerbehandlung transparenter, sondern verbessert auch die Zuverlässigkeit der API, indem sichergestellt wird, dass alle potenziellen Fehler berücksichtigt und ordnungsgemäß verwaltet werden.

Hier sind einige wichtige Vorteile, die ich bei diesem Ansatz beobachtet habe:

• Verbesserte Lesbarkeit: Durch die explizite Behandlung von Fehlern wird der Code besser lesbar und wartbar. Entwickler können auf einen Blick sehen, wo Fehler auftreten können und wie diese behoben werden.
• Verbesserte Zuverlässigkeit: Die explizite Fehlerbehandlung verringert das Risiko, dass nicht abgefangene Ausnahmen unerwartete Abstürze in Produktionsumgebungen verursachen.
• Konsistenz über Sprachen hinweg: Die Übernahme eines Ergebnistyps in PHP bringt die Fehlerbehandlung der Sprache näher an die von Rust und GoLang heran, was für Teams, die in mehreren Sprachen arbeiten, von Vorteil sein kann.

Um ein klareres Bild dieser Methodik zu vermitteln, habe ich drei Codebeispiele vorbereitet, um die Kontraste und Ähnlichkeiten zwischen den Sprachen hervorzuheben und zu zeigen, wie die Übernahme bestimmter Muster zu robusterem und wartbarerem Code führen kann.

Golang

Rost

Ich bin gespannt auf Ihre Meinung zu diesem Ansatz. Glauben Sie, dass die Integration von Konzepten aus einer Sprache in eine andere auf lange Sicht von Vorteil ist?

Teilen Sie gerne Ihre Erfahrungen oder stellen Sie Fragen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonErgebnis in PHP eingeben. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!