Heim  >  Artikel  >  Backend-Entwicklung  >  Hier sind einige Titeloptionen, die sich auf den Frageaspekt und die wichtigsten Erkenntnisse des Artikels konzentrieren: Direkt und prägnant: * Warum ist die Größe des Stapelspeichers so klein? Erkundung der technischen Einschränkungen * St

Hier sind einige Titeloptionen, die sich auf den Frageaspekt und die wichtigsten Erkenntnisse des Artikels konzentrieren: Direkt und prägnant: * Warum ist die Größe des Stapelspeichers so klein? Erkundung der technischen Einschränkungen * St

DDD
DDDOriginal
2024-10-26 21:02:29194Durchsuche

Here are a few title options, focusing on the question aspect and the key takeaway of the article:

Direct & Concise:

* Why Is Stack Memory Size So Small? Exploring the Technical Limitations
* Stack Memory Size: Why Intentional Limitations and Not Just M

Warum die Stapelspeichergröße beabsichtigt ist: Die technischen Einschränkungen verstehen

Im Gegensatz zum Heap-Speicher, der nur durch den verfügbaren RAM begrenzt ist, ist die Stapelgröße ist deutlich kleiner, typischerweise etwa 1 MB. Welche Faktoren führen zu dieser Ungleichheit und verhindern die Erstellung großer Stapelobjekte?

Die begrenzte Stapelspeichergröße ergibt sich aus den grundlegenden Unterschieden in der Speicherverwaltung zwischen Stapel und Heap. Der Stapel behält eine Last-In-First-Out-Struktur (LIFO) bei, die eine kontinuierliche Speicherzuweisung erfordert. Folglich ist es schwieriger, den Stapel nach Bedarf dynamisch zu erweitern. Im Gegensatz dazu ermöglicht der Heap eine beliebige Speicherzuweisung, was zu einer potenziellen Speichernutzung im Gigabyte-Bereich führt.

Darüber hinaus wirkt sich die Größe des reservierten virtuellen Adressraums, in dem sich der Stapel befindet, auf die Anzahl der Threads aus Anwendung erstellen kann. Beispielsweise beschränkt eine 32-Bit-Anwendung mit einem 2-MB-Stack und einem virtuellen Adressraum von 2 GB die Thread-Erstellung auf 1024. Durch Erhöhen der Stack-Größe auf 100 MB wird diese Grenze auf etwa 20 Threads reduziert, was selbst für einfache GUI-Anwendungen unzureichend sein kann.

Obwohl 64-Bit-Plattformen einen größeren virtuellen Adressraum bieten, bleibt die begrenzte Stapelgröße bestehen. Dies kann auf tief verwurzelte Best Practices zur Vermeidung großer Stapelobjekte und zur manuellen Anpassung der Stapelgröße nach Bedarf zurückgeführt werden. Daher wurde die Notwendigkeit einer „großen“ Stack-Unterstützung nicht allgemein erkannt.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonHier sind einige Titeloptionen, die sich auf den Frageaspekt und die wichtigsten Erkenntnisse des Artikels konzentrieren: Direkt und prägnant: * Warum ist die Größe des Stapelspeichers so klein? Erkundung der technischen Einschränkungen * St. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn