„const int“ vs. „int const“: Wann ist die Unterscheidung in C wichtig?

Entschlüsselung der Unterscheidung zwischen „const int = int const?“

Im Bereich der Programmierung spielt die Syntax eine entscheidende Rolle bei der Definition Absicht und Verhalten des Codes. Unter den vielen Syntaxnuancen hat die Unterscheidung zwischen „const int“ und „int const“ viele verwirrt. Lassen Sie uns in dieses Thema eintauchen, um die Feinheiten zu klären.

Sind „const int“ und „int const“ gültiger Code?

Ja, beide „const int x =" und „int const x =" sind gültige Codedeklarationen. Sie definieren eine konstante Ganzzahlvariable mit dem Namen „x“.

Äquivalenz von „const int“ und „int const“?

Wenn es darum geht, eine konstante Ganzzahlvariable zu deklarieren , „const int“ und „int const“ sind austauschbar und semantisch äquivalent. Beide Syntaxen übermitteln dem Compiler die gleiche Botschaft.

Ausnahmen für Zeigertypen

Die Äquivalenz zwischen diesen Deklarationen bricht jedoch zusammen, wenn es um Zeigertypen geht. Betrachten Sie die folgenden Beispiele:

• "const int p" vs. "int const p": Diese Syntax definiert eine Zeigervariable „p“, die zeigt zu einer konstanten ganzen Zahl. Beide Deklarationen erreichen dieses Ziel und sind gleichwertig.
• "int const p" vs. "const int const p": Hier ist die Situation anders. „int const p“ deklariert eine konstante Zeigervariable „p“, die keiner neuen Speicheradresse zugewiesen werden kann. Andererseits deklariert „const int const p“ eine konstante Zeigervariable „p“, die auf eine konstante Ganzzahl zeigt. Diese beiden Erklärungen sind nicht gleichwertig und dienen unterschiedlichen Zwecken.

Das obige ist der detaillierte Inhalt von„const int“ vs. „int const“: Wann ist die Unterscheidung in C wichtig?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!