Heim >Backend-Entwicklung >Golang >## Wann sollte ich Syscall.RawSyscall() vs. Syscall.Syscall() in Go verwenden?

## Wann sollte ich Syscall.RawSyscall() vs. Syscall.Syscall() in Go verwenden?

Patricia Arquette
Patricia ArquetteOriginal
2024-10-26 09:17:291109Durchsuche

## When Should I Use Syscall.RawSyscall() vs. Syscall.Syscall() in Go?

Syscall.RawSyscall() und Syscall.Syscall() in Go verstehen

Hintergrund

Die Go-Sprache nutzt Systemaufrufe, um mit dem zugrunde liegenden zu interagieren Betriebssystem. Das syscall-Paket stellt die erforderliche Funktionalität zum Durchführen von Systemaufrufen bereit. Zwei wichtige Funktionen in diesem Paket sind Syscall.RawSyscall() und Syscall.Syscall().

Syscall.RawSyscall()

Zweck:
Bietet einen Weg um Systemaufrufe direkt auszuführen, was eine feinkörnige Steuerung ermöglicht.

Parameter:

  • Trap: Die Systemaufrufnummer.
  • a1 , a2, a3: Argumente, die an den Systemaufruf übergeben werden sollen.

Rückgabewerte:

  • r1, r2: Rückgabewerte vom Systemaufruf .
  • err: Ein Fehlercode, der auf aufgetretene Probleme hinweist.

Syscall.Syscall()

Zweck:
Bietet a Schnittstelle auf höherer Ebene zum Durchführen von Systemaufrufen, wobei einige der Details auf niedrigerer Ebene im Namen des Aufrufers verarbeitet werden.

Parameter:
Ähnlich wie Syscall.RawSyscall(), aber auch akzeptiert einen Systemaufrufnamen als ersten Parameter.

Rückgabewerte:

  • r1, r2: Rückgabewerte vom Systemaufruf.
  • err: Ein Fehlercode, der auf aufgetretene Probleme hinweist.

Unterschiede zwischen Syscall und RawSyscall

Der Hauptunterschied zwischen den beiden Funktionen liegt in ihrem Ansatz zur Handhabung der Systemaufrufausführung. Syscall.Syscall() nutzt eine Hilfsfunktion in der Laufzeitbibliothek, um den Scheduler darüber zu informieren, dass er einen Blockierungsvorgang durchführt, wodurch der Scheduler die Kontrolle an eine andere Goroutine oder einen anderen Thread abgeben kann. Im Gegensatz dazu führt Syscall.RawSyscall() diese Benachrichtigung nicht aus, was bedeutet, dass die aktuelle Goroutine blockiert, bis der Systemaufruf abgeschlossen ist.

Überlegungen zur Assemblierung

Die Implementierung von Syscall.RawSyscall() in Assembly für Darwin/amd64 bietet Einblicke in die zugrunde liegenden Assembleranweisungen, die zum Durchführen von Systemaufrufen verwendet werden.

61  TEXT ·RawSyscall(SB),7,
62      MOVQ    16(SP), DI
63      MOVQ    24(SP), SI
...
70      SYSCALL
...
76  ok1:
...
80      RET
  • Zeilen 61-68: Argumente (Trap-Nummer, Argumente) laden von in Register stapeln.
  • Zeile 70:Führen Sie den Systemaufruf über die SYSCALL-Anweisung aus.
  • Zeile 76 (ok1):Bedingte Sprungmarke verwendet um die erfolgreiche Ausführung des Systemaufrufs zu handhaben.
  • Zeilen 77-80: Ergebnisse (AX) an den Aufrufer zurückgeben, wenn der Systemaufruf erfolgreich war.

zsyscall und Custom Syscall-Funktionen

zsyscall bezieht sich auf ein Unterpaket innerhalb von syscall, das Wrapper für Systemaufrufe bereitstellt, die für das z/OS-Betriebssystem spezifisch sind.

Um Ihre eigenen Systemaufruffunktionen zu erstellen, verwenden Sie normalerweise Syscall.Syscall() und geben den Namen und die Argumente des Systemaufrufs als Parameter an. Wenn Sie jedoch eine präzisere Steuerung benötigen oder Laufzeit-Overhead vermeiden möchten, können Sie sich für Syscall.RawSyscall() entscheiden.

Das obige ist der detaillierte Inhalt von## Wann sollte ich Syscall.RawSyscall() vs. Syscall.Syscall() in Go verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn