Heim  >  Artikel  >  Backend-Entwicklung  >  Hier sind einige Artikeltitel im Fragenstil, die zu Ihrem bereitgestellten Inhalt passen: * Wie wirkt sich das Speicherlayout auf die Reihenfolge der Strukturelemente in C/C aus? * SoA vs. AoS: Die Kompromisse in der Datenstruktur verstehen

Hier sind einige Artikeltitel im Fragenstil, die zu Ihrem bereitgestellten Inhalt passen: * Wie wirkt sich das Speicherlayout auf die Reihenfolge der Strukturelemente in C/C aus? * SoA vs. AoS: Die Kompromisse in der Datenstruktur verstehen

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate OlsenOriginal
2024-10-26 07:26:30450Durchsuche

Here are a few question-style article titles that fit your provided content:

* How Does Memory Layout Affect Struct Member Ordering in C/C  ?
* SoA vs AoS: Understanding the Trade-offs in Data Structure Memory Layout
* Struct Padding and Alignment: Optim

Speicherlayout von Strukturmitgliedern

Beim Definieren einer Struktur in C/C kann sich die Reihenfolge der Mitglieder auf deren Kontiguität im Speicher auswirken, a Konzept, das als Strukturpolsterung bekannt ist. Padding wird eingeführt, um Mitglieder basierend auf ihren Datentypen auszurichten, wobei häufig verwendete Ausrichtungen 8 Byte (64 Bit) sind.

Für die angegebene Struktur:

struct test {
   double height;
   int    age;
   char   gender;
}

Die Mitglieder sind möglicherweise nicht zusammenhängend im Speicher aufgrund der Auffüllung. Ändern der Reihenfolge in:

struct test {
    char   gender;
    int    age;
    double height;
}

fügt Auffüllung nach Geschlecht ein, um die Struktur an ihre Ausrichtungsanforderungen auszurichten.

Struktur von Arrays vs. Array von Strukturen

Die Anordnung der Daten im Speicher unterscheidet sich zwischen einer Structure of Arrays (SoA) und einem Array of Structures (AoS).

  • SoA: Speichert alle Mitglieder eines Array-Typs zusammen, gefolgt von den Mitgliedern eines anderen Array-Typs. Dies kann die Leistung für Vorgänge verbessern, die ähnliche Datentypen verarbeiten.
  • AoS: Bündelt alle Mitglieder einer einzelnen Struktur zusammen, gefolgt von den Mitgliedern einer anderen Struktur. Es bietet eine bessere Cache-Lokalität, wenn auf alle Mitglieder einer Struktur gemeinsam zugegriffen wird.

Kompromisse zwischen SoA und AoS:

Feature SoA AoS
Readability Lower Higher
Cache Locality Higher for same-type members Higher for structs
Efficiency Can be higher due to vectorization Potentially lower due to padding
Memory Usage Lower in some cases Higher due to padding within each struct

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonHier sind einige Artikeltitel im Fragenstil, die zu Ihrem bereitgestellten Inhalt passen: * Wie wirkt sich das Speicherlayout auf die Reihenfolge der Strukturelemente in C/C aus? * SoA vs. AoS: Die Kompromisse in der Datenstruktur verstehen. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn