Hier sind einige Titeloptionen, die basierend auf Ihrem Artikel zum Frage-und-Antwort-Format passen: * **Singleton Design Pattern vs. Singleton Beans im Frühling: Wann sollte man sich für welches entscheiden?** * **Frühling Singleton B

Singleton Design Pattern vs. Singleton Beans in Spring Container

In Java ist das Singleton Design Pattern eine Technik, die verwendet wird, um sicherzustellen, dass nur ein Es wird immer eine einzelne Instanz einer Klasse erstellt. Spring hingegen verwaltet automatisch den Bean-Lebenszyklus und -Bereich, einschließlich des Singleton-Bereichs.

Singleton-Beans im Spring-Container

Standardmäßig befinden sich Beans in einem Spring-Container werden als Singletons erstellt. Das bedeutet, dass pro Container nur eine Instanz einer Bean erstellt wird, unabhängig davon, wie oft sie angefordert wird. Dieses Verhalten ähnelt dem des Singleton-Entwurfsmusters. Es gibt jedoch wesentliche Unterschiede zwischen Singleton-Beans in Spring und echten Singleton-Klassen, die mithilfe des Entwurfsmusters implementiert werden.

Hauptunterschiede

• Geltungsbereich: Singleton-Beans im Frühling sind Singletons pro Container, während echte Singletons Singletons pro Klassenlader sind. Dies bedeutet, dass mehrere Spring-Container unterschiedliche Instanzen derselben Bean haben können, während pro Klassenlader nur eine Instanz einer Singleton-Klasse vorhanden ist.
• Lazy Initialization: Singleton-Beans in Spring werden träge erstellt , was bedeutet, dass sie nur bei der ersten Anforderung instanziiert werden. Echte Singletons werden normalerweise eifrig geladen, was bedeutet, dass sie sofort bei der Klasseninitialisierung instanziiert werden.
• Unveränderlichkeit: Singleton-Beans sind nicht von Natur aus unveränderlich, während echte Singletons normalerweise Unveränderlichkeit durch endgültige Felder und private Konstruktoren gewährleisten .

Wann sollte ein Singleton-Bean im Vergleich zu einem Entwurfsmuster verwendet werden?

In den meisten Fällen ist es bei Verwendung von Spring nicht erforderlich, das Singleton-Entwurfsmuster manuell zu implementieren Bohnen. Singleton-Beans bieten ähnliche Funktionen und sind aufgrund des Dependency-Injection-Frameworks von Spring einfacher zu verwalten.

Es gibt jedoch einige Fälle, in denen die direkte Verwendung des Singleton-Entwurfsmusters angemessener sein kann, wie zum Beispiel:

• Wenn Sie einen echten Singleton pro Klassenlader benötigen, der nicht von Spring verwaltet wird.
• Wenn Sie Unveränderlichkeit auf der Singleton-Instanz erzwingen müssen.
• Wenn Sie eine feinere Kontrolle benötigen über die Erstellung oder Initialisierung des Singletons.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Singleton-Beans in Spring Singletons bereitstellen, die denen ähneln, die mit dem Entwurfsmuster erstellt wurden, aber aufgrund ihres Umfangs, der verzögerten Initialisierung und der mangelnden Unveränderlichkeit geeignet sind für die meisten Anwendungen. Echte Singletons, die mithilfe des Entwurfsmusters implementiert werden, sind ideal für Szenarien, die einen Umfang pro Klassenlader, Unveränderlichkeit oder eine fein abgestimmte Kontrolle über die Instanzerstellung und -initialisierung erfordern.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonHier sind einige Titeloptionen, die basierend auf Ihrem Artikel zum Frage-und-Antwort-Format passen: * **Singleton Design Pattern vs. Singleton Beans im Frühling: Wann sollte man sich für welches entscheiden?** * **Frühling Singleton B. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!