


Details zu Syscall.RawSyscall() und Syscall.Syscall() in Go
Syscall.RawSyscall() und Syscall.Syscall() sind Funktionen im Go-Syscall-Paket, die direkten Zugriff auf die Systemaufrufe des Betriebssystems ermöglichen. Sie ermöglichen Entwicklern die Interaktion mit dem Betriebssystem auf niedriger Ebene und ermöglichen die Erstellung benutzerdefinierter Systemaufrufe oder die Schnittstelle zu betriebssystemspezifischen Funktionen.
Parameter und Rückgabewerte
Syscall.RawSyscall() nimmt die folgenden Parameter an:
- Trap: Die Systemaufrufnummer.
- a1 , a2, a3: Zusätzliche Argumente, die an den Systemaufruf übergeben werden.
- r1, r2: Rückgabewerte vom Systemaufruf.
Syscall.Syscall() nimmt ähnliche Parameter an, enthält aber auch zwei zusätzliche Parameter:
- err: Ein vom Systemaufruf zurückgegebener Fehlercode.
Assembly-Code in Syscall.RawSyscall()
Der Assembler-Code für Syscall.RawSyscall() auf Darwin/amd64 (befindet sich in syscall/asm_darwin_amd64.s) kann wie folgt zusammengefasst werden folgt:
- Es erstellt einen Systemaufrufrahmen, indem es Argumente auf den Stapel schiebt (Zeilen 61-65).
- Es fügt dem AX-Register eine Konstante hinzu, bei der es sich um den Systemaufruf handelt Nummer (Zeile 69).
- Es führt einen Systemaufruf durch (Zeile 70).
- Basierend auf dem Ergebnis des Systemaufrufs springt das Programm entweder zu Zeile 71 oder 76 (Label ok1) .
Bedeutung von „ok1“:
Label ok1 (Zeile 76) wird für die erfolgreiche Ausführung von Systemaufrufen verwendet. Wenn der Systemaufruf erfolgreich ist, springt der Assemblercode zu diesem Label und gibt die Ergebnisse in den Registern AX (r1) und DX (r2) zurück. Andernfalls wird -1 im Register AX (r1) und 0 im Register DX (r2) zurückgegeben (Zeilen 72-74).
Zsyscalls
Das Paket syscall/ zsyscall_darwin_amd64.go enthält „komprimierte“ Systemaufrufe, die keine Argumentvalidierung durchführen. Sie werden typischerweise in Netpoll-Funktionen verwendet, um die Leistung zu verbessern.
Syscall vs. RawSyscall
Der Hauptunterschied zwischen Syscall und RawSyscall besteht darin, dass Syscall das Go-Laufzeitsystem benachrichtigt, dass a Der blockierende Systemaufruf steht kurz vor der Ausführung (Zeilen 14, 28 und 34 von syscall.go). Dadurch kann die Laufzeit die CPU anderen Goroutinen überlassen, während der Systemaufruf ausgeführt wird. Im Gegensatz dazu benachrichtigt RawSyscall die Laufzeit nicht, was bedeutet, dass das Programm blockiert, bis der Systemaufruf abgeschlossen ist.
Verwendung
Syscall und RawSyscall können verwendet werden, um benutzerdefinierte Systemaufrufe zu implementieren oder mit betriebssystemspezifischen Funktionen zu interagieren, die vom Standard-Go-Syscall-Paket nicht unterstützt werden. Beispielsweise können Sie Syscall verwenden, um ein neues Dateisystem zu implementieren oder direkt auf ein Hardwaregerät zuzugreifen.
Um Syscall oder RawSyscall zu verwenden, müssen Sie zunächst die Systemaufrufnummer und die Argumente ermitteln. Sie finden diese Informationen in der Dokumentation für das spezifische Betriebssystem und die Architektur, auf die Sie abzielen. Sobald Sie diese Informationen haben, können Sie das Syscall-Paket verwenden, um einen Systemaufruf zu erstellen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt von## Was sind die Unterschiede zwischen Syscall und RawSyscall in Go und wann sollten sie jeweils verwendet werden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

GolangissidealforbuildingsCalablesSystemduetoitseffizienz und Konsumverkehr, whilepythonexcelsinquickScriptingandDataanalyseduetoitssimplication und VacevastEcosystem.golangsDesineScouragesCouragescournations, tadelcodedeanDitsGoroutaTinoutgoroutaTinoutgoroutaTinoutsGoroutinesGoroutinesGoroutsGoroutins, t

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

Gründe für die Auswahl von Golang umfassen: 1) Leistung mit hoher Genauigkeit, 2) statisches System, 3) Mechanismusmechanismus, 4) Reiche Standardbibliotheken und Ökosysteme, die es zu einer idealen Wahl für die Entwicklung einer effizienten und zuverlässigen Software machen.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

Golang erzielt eine bessere Kompilierungszeit und gleichzeitige Verarbeitung, während C mehr Vorteile bei der Ausführung von Geschwindigkeit und Speicherverwaltung hat. 1. Golang hat eine schnelle Kompilierungsgeschwindigkeit und ist für eine schnelle Entwicklung geeignet. 2.C läuft schnell und eignet sich für leistungskritische Anwendungen. 3. Golang ist einfach und effizient in der gleichzeitigen Verarbeitung, geeignet für die gleichzeitige Programmierung. 4. C Manual Memory Management bietet eine höhere Leistung, erhöht jedoch die Komplexität der Entwicklung.

Die Anwendung von Golang in Webdiensten und Systemprogrammen spiegelt sich hauptsächlich in seiner Einfachheit, Effizienz und Parallelität wider. 1) In Webdiensten unterstützt Golang die Erstellung von Hochleistungs-Webanwendungen und APIs durch leistungsstarke HTTP-Bibliotheken und gleichzeitige Verarbeitungsfunktionen. 2) Bei der Systemprogrammierung verwendet Golang Funktionen in der Nähe von Hardware und Kompatibilität mit der C -Sprache, um für Betriebssystementwicklung und eingebettete Systeme geeignet zu sein.

Golang und C haben ihre eigenen Vor- und Nachteile im Leistungsvergleich: 1. Golang ist für hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, aber die Müllsammlung kann die Leistung beeinflussen. 2.C bietet eine höhere Leistung und Hardwarekontrolle, weist jedoch eine hohe Entwicklungskomplexität auf. Bei der Entscheidung müssen Sie Projektanforderungen und Teamkenntnisse auf umfassende Weise berücksichtigen.

Golang eignet sich für Hochleistungs- und gleichzeitige Programmierszenarien, während Python für die schnelle Entwicklung und Datenverarbeitung geeignet ist. 1. Golang betont Einfachheit und Effizienz und eignet sich für Back-End-Dienste und Microservices. 2. Python ist bekannt für seine prägnante Syntax und reiche Bibliotheken, die für Datenwissenschaft und maschinelles Lernen geeignet sind.


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

VSCode Windows 64-Bit-Download
Ein kostenloser und leistungsstarker IDE-Editor von Microsoft

ZendStudio 13.5.1 Mac
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

MantisBT
Mantis ist ein einfach zu implementierendes webbasiertes Tool zur Fehlerverfolgung, das die Fehlerverfolgung von Produkten unterstützen soll. Es erfordert PHP, MySQL und einen Webserver. Schauen Sie sich unsere Demo- und Hosting-Services an.

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

mPDF
mPDF ist eine PHP-Bibliothek, die PDF-Dateien aus UTF-8-codiertem HTML generieren kann. Der ursprüngliche Autor, Ian Back, hat mPDF geschrieben, um PDF-Dateien „on the fly“ von seiner Website auszugeben und verschiedene Sprachen zu verarbeiten. Es ist langsamer und erzeugt bei der Verwendung von Unicode-Schriftarten größere Dateien als Originalskripte wie HTML2FPDF, unterstützt aber CSS-Stile usw. und verfügt über viele Verbesserungen. Unterstützt fast alle Sprachen, einschließlich RTL (Arabisch und Hebräisch) und CJK (Chinesisch, Japanisch und Koreanisch). Unterstützt verschachtelte Elemente auf Blockebene (wie P, DIV),
