Heim  >  Artikel  >  Backend-Entwicklung  >  ## Wann ist es besser, „const“-Referenzen, „const“-Zeiger oder die Wertübergabe in C-Funktionsargumenten zu verwenden?

## Wann ist es besser, „const“-Referenzen, „const“-Zeiger oder die Wertübergabe in C-Funktionsargumenten zu verwenden?

Linda Hamilton
Linda HamiltonOriginal
2024-10-25 14:00:30276Durchsuche

##  When is it Better to Use `const` References, `const` Pointers, or Pass by Value in C   Function Arguments?

Optimieren von Funktionsargumenten mit const

Beim Deklarieren von Funktionsargumenten in C ist die Verwendung von const wichtig, um die Integrität der übergebenen Argumente zu wahren Objekte und Verbesserung der Codelesbarkeit. Während es im Allgemeinen ratsam ist, const zu verwenden, um die Unveränderlichkeit eines Arguments oder seines Zeigers zu gewährleisten, gibt es weitere Überlegungen zur Verbesserung der Codequalität.

Const-Referenz vs. Zeiger

Konstante Referenzen und Zeiger bieten deutliche Vorteile bei der Übergabe von Funktionsargumenten:

  • Konstanter Zeiger: Ermöglicht die Übergabe eines Nullwerts (was auf das mögliche Fehlen eines Objekts hinweist), eine Funktion, die nicht verfügbar ist mit Konstanten-Referenzen.
  • Konstanten-Referenz: Vereinfacht Funktionsaufrufe und macht ein kaufmännisches Und-Symbol (&) zur Übergabe als Referenz überflüssig. Überladene Operatoren können jedoch keine Zeiger als Argumente verwenden.

Const Reference vs. Value

Beim Typ wird die Übergabe von Argumenten als Wert (ohne const) empfohlen „billig zu kopieren“, wobei es sich typischerweise um kleine Objekte handelt. Bei größeren Objekten bewahren konstante Referenzen den Wert des ursprünglichen Objekts und vermeiden so den Aufwand durch unnötiges Kopieren.

Konstanter Zeiger vs. nicht modifizierende überladene Methode

In Fällen, in denen dies optional ist Die Übergabe von Argumenten ist erforderlich. Die Wahl zwischen einem konstanten Zeiger und einer nicht modifizierenden überladenen Methode (ohne Argument) ist eine Frage der Präferenz. Beide Ansätze verfügen über eine ähnliche Funktionalität, wobei der einzige bemerkenswerte Unterschied in der Möglichkeit besteht, einen Standardwert für den optionalen Konstantenzeiger anzugeben.

Const by Value als Implementierungsdetail

So überraschend es auch erscheinen mag, führt die Übergabe eines Arguments als Wert mit oder ohne const zur gleichen Funktionsimplementierung in C. Const ist in diesem Zusammenhang lediglich ein Implementierungsdetail, das eine größere Flexibilität bei der Argumentverarbeitung ermöglicht.

Das obige ist der detaillierte Inhalt von## Wann ist es besser, „const“-Referenzen, „const“-Zeiger oder die Wertübergabe in C-Funktionsargumenten zu verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn