Heim >Web-Frontend >js-Tutorial >## Knockout-Ansichtsmodelle: Objektliterale oder Funktionen – welches ist das Richtige für Sie?

## Knockout-Ansichtsmodelle: Objektliterale oder Funktionen – welches ist das Richtige für Sie?

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate OlsenOriginal
2024-10-25 08:02:29800Durchsuche

##  Knockout View Models: Object Literals or Functions – Which One is Right for You?

KO-Ansichtsmodelle: Objektliterale vs. Funktionen

In Knockout JS können Ansichtsmodelle entweder mit Objektliteralen oder Funktionen deklariert werden. Während der Hauptzweck beider darin besteht, beobachtbare Eigenschaften und berechnete Funktionen zu definieren, wirken sich wesentliche Unterschiede zwischen ihnen auf Kapselung, Flexibilität und Codeorganisation aus.

Objektliterale:

var viewModel = {
    firstname: ko.observable("Bob")
};

Objektliterale sind unkompliziert und prägnant für einfache Ansichtsmodelle ohne komplexe Logik oder berechnete Funktionen. Allerdings:

  • Sie bieten keinen Zugriff auf einen vordefinierten Kontext innerhalb berechneter Funktionen.
  • Die Verwaltung kann schwierig sein, wenn das Ansichtsmodell viele Observablen und berechnete Funktionen enthält.

Funktionen:

var viewModel = function() {
    this.firstname = ko.observable("Bob");
};

Funktionen bieten mehrere Vorteile:

  • Kapselung: Die Verwendung einer Funktion kapselt die Erstellung des Ansichtsmodells und seiner Eigenschaften innerhalb eines einzigen Aufrufs.
  • dieser Kontext in berechneten Funktionen: Der dieser Kontext wird automatisch an die Instanz des Ansichtsmodells gebunden, was einen bequemen Zugriff darauf ermöglicht Eigenschaften und Methoden innerhalb berechneter Funktionen.
  • Flexibilität: Funktionen können Argumente annehmen und zur Initialisierung des Ansichtsmodells basierend auf externen Daten oder anderen Objekten verwendet werden.

Best Practices:

In den meisten Fällen wird die Verwendung einer Funktion zum Definieren von Ansichtsmodellen empfohlen. Es bietet eine größere Kapselung und Flexibilität, was die Verwaltung komplexer Ansichtsmodelle erleichtert und den ordnungsgemäßen Zugriff darauf gewährleistet.

Private Eigenschaften und Methoden:

Funktionsbasierte Ansichtsmodelle Ermöglichen Sie die Erstellung privater Eigenschaften und Methoden in diesem Kontext mithilfe des Selbstmusters:

var ViewModel = function() {
    var self = this;
    self.privateProperty = ko.observable();
    self.privateMethod = function() {};
};

Bind-Funktion:

Alternativ stellen moderne Browser und Knockout JS die Bindung bereit Funktion zum expliziten Binden einer Funktion an einen bestimmten Kontext:

var ViewModel = function() {
    this.items = ko.observableArray();
    this.removeItem = function(item) { this.items.remove(item); }.bind(this);
};

Durch die Verwendung der Bindungsfunktion wird sichergestellt, dass sich diese auf die View Model-Instanz bezieht, selbst wenn die Funktion aus einem verschachtelten Bereich aufgerufen wird.

Schlussfolgerung:

Während sowohl Objektliterale als auch Funktionen zum Definieren von Knockout-Ansichtsmodellen verwendet werden können, werden Funktionen im Allgemeinen wegen ihrer Kapselung, Flexibilität und effizienten Handhabung in berechneten Funktionen bevorzugt.

Das obige ist der detaillierte Inhalt von## Knockout-Ansichtsmodelle: Objektliterale oder Funktionen – welches ist das Richtige für Sie?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn