## Wie kann man Klassenmitgliedsaufrufe bei Mehrfachvererbung mit überlappenden Typsätzen eindeutig machen?

Begriffsklärung von Klassenmitgliedern bei Mehrfachvererbung mit überlappenden Mengen

In C kann Mehrfachvererbung mit überlappenden Typenmengen zu Mehrdeutigkeiten beim Aufruf führen Mitgliedsfunktionen mit Vorlagenparametern. Um zu verstehen, warum, untersuchen wir eine Basisklassenvorlage:

<code class="cpp">template <typename ... Types>
class Base {
public:
    template <typename T>
    typename std::enable_if<Contains<T, Types ...>::value>::type
    foo() {
        std::cout << "Base::foo()\n";
    }
};

Der foo()-Member kann nur aufgerufen werden, wenn der angegebene Vorlagenparameter in der Vorlagenparameterliste von Base vorhanden ist. Nehmen wir nun an, wir definieren eine abgeleitete Klasse Derived, die von mehreren Instanzen von Base mit nicht überlappenden Typensätzen erbt:

<code class="cpp">struct Derived: public Base<int, char>,
                public Base<double, void>
{};</code>

Beim Aufruf von Derived().foo() ist der Compiler möglicherweise nicht betroffen Sie können bestimmen, welche Basisklasse verwendet werden soll, da der Vorlagenparameter int in beiden Basisklassen vorhanden ist. Diese Mehrdeutigkeit würde zu einem Compilerfehler führen.

Mögliche Lösungen

1. Explizite Basisspezifikation: Die Mehrdeutigkeit kann durch explizite Angabe behoben werden die zu verwendende Basisklasse, z. B. Derived().Base::foo(). Diese Lösung erfordert jedoch, dass der Aufrufer die spezifische Basisklasse kennt, was unerwünscht sein kann.
2. Verwenden von Deklarationen: In C können mithilfe von Deklarationen Mitglieder von Basisklassen in den Namensraum des gebracht werden abgeleitete Klasse. Durch Hinzufügen von using Base::foo; und mit Base::foo; Zur abgeleiteten Klassendeklaration kann die Mehrdeutigkeit eindeutig gemacht werden. Diese Lösung erfordert jedoch, dass der Benutzer der abgeleiteten Klasse diese mithilfe von Deklarationen einschließt, was bei großen Typlisten umständlich und repetitiv sein kann.
3. Basis-Collector-Klassenvorlage: Eine elegantere Lösung ist eine Kollektorklassenvorlage zu verwenden, die die Deklarationen aller Basisklassen kombiniert und die Mitglieder durch die Verwendung von Deklarationen verfügbar macht. Zum Beispiel:

<code class="cpp">template <typename... Bases>
struct BaseCollector;

template <typename Base>
struct BaseCollector<Base> : Base
{
    using Base::foo;
};

template <typename Base, typename... Bases>
struct BaseCollector<Base, Bases...>:
    Base,
    BaseCollector<Bases...>
{
    using Base::foo;
    using BaseCollector<Bases...>::foo;
};

struct Derived: public BaseCollector<Base<int, char>, Base<double, void>>
{};</code>

Dieser Ansatz ermöglicht es der abgeleiteten Klasse, auf die korrekte Basisklassenimplementierung zuzugreifen, ohne dass explizite Verwendungsdeklarationen oder Basisklassenspezifikationen erforderlich sind.

Verstehen der Mehrdeutigkeit und Die Implementierung effektiver Lösungen in der Mehrfachvererbung mit überlappenden Mengen trägt dazu bei, eine klare und korrekte Codeausführung sicherzustellen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt von## Wie kann man Klassenmitgliedsaufrufe bei Mehrfachvererbung mit überlappenden Typsätzen eindeutig machen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!