Wann sollten lokale Variablen im Vergleich zu Klassenmitgliedern in Java für eine korrekte Ausführung initialisiert werden?

Nicht initialisierte Variablen und Mitglieder in Java

Nicht initialisierte Variablen können eine erhebliche Herausforderung bei der Programmierung darstellen. In Java führt die Unterscheidung zwischen lokalen Variablen und Klassenmitgliedern zu einer Inkonsistenz, die verwirrend sein kann.

Instanzmitglieder

Bedenken Sie das „b“-Mitglied in der „TestClass“ Beispiel. Obwohl es nie explizit initialisiert wird, ist es aufgrund seines Objekttyps standardmäßig auf „null“ gesetzt. Dadurch kann „b.notify()“ ohne einen Fehler bei der Kompilierung ausgeführt werden. Zur Laufzeit führt dies jedoch zu einer „NullPointerException“.

Lokale Variablen

Andererseits wird die lokale Variable „c“ nicht automatisch initialisiert. Der Versuch, auf „c.notify()“ zuzugreifen, löst einen Fehler bei der Kompilierung aus, da der Compiler nicht garantieren kann, dass „c“ vor der Verwendung initialisiert wird.

Die Begründung

Diese Inkonsistenz ist auf die Sprachspezifikation selbst zurückzuführen. Instanzvariablen des Objekttyps sind standardmäßig auf „null“ definiert, lokale Variablen desselben Typs dagegen nicht. Diese Unterscheidung stellt die Zuverlässigkeit lokaler Variablen sicher und verhindert undefiniertes Verhalten, das durch den Zugriff auf nicht initialisierte Instanzmitglieder entstehen könnte.

Es ist wichtig zu beachten, dass die Absicht, Klassenmitglieder im bereitgestellten Beispiel „privat“ zu machen, darin bestand, direkten Zugriff zu verhindern , um die Standardinitialisierung nicht zu ändern. Daher bleibt die Frage auch bei Privatmitgliedern gültig.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWann sollten lokale Variablen im Vergleich zu Klassenmitgliedern in Java für eine korrekte Ausführung initialisiert werden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!