Heim  >  Artikel  >  Backend-Entwicklung  >  Hier sind einige fragenbasierte Titel, die auf den Inhalt Ihres Artikels zugeschnitten sind: **Direkt und klar:** * **Beeinflussen Smart Pointer die Laufzeitleistung in C?** * **Wie hoch ist der Leistungsaufwand?

Hier sind einige fragenbasierte Titel, die auf den Inhalt Ihres Artikels zugeschnitten sind: **Direkt und klar:** * **Beeinflussen Smart Pointer die Laufzeitleistung in C?** * **Wie hoch ist der Leistungsaufwand?

Patricia Arquette
Patricia ArquetteOriginal
2024-10-25 01:43:30916Durchsuche

Here are a few question-based titles, tailored to the content of your article:

**Direct and Clear:**

* **Do Smart Pointers Impact Runtime Performance in C  ?** 
* **What is the Performance Overhead of Smart Pointers in C  ?**

**Intriguing and Specific:

Auswirkungen von Smart Pointern auf die Laufzeitleistung in C

In C sind Smart Pointer eine robuste Alternative zu Standardzeigern und bieten eine verbesserte Speicherverwaltung Fähigkeiten. Ein Problem, das bei Smart Pointern auftritt, ist ihr potenzieller Leistungsaufwand im Vergleich zu ihren herkömmlichen Gegenstücken.

Der Overhead von Smart Pointern

Intelligente Zeiger wie std::shared_ptr und std::unique_ptr verursachen aufgrund der zusätzlichen Daten, die sie zur Verwaltung ihres internen Status speichern (z. B. Referenzzähler), einen geringen Speicheraufwand. Dieser Mehraufwand ist jedoch normalerweise vernachlässigbar und macht sich nur bemerkbar, wenn wiederholt eine große Anzahl intelligenter Zeiger erstellt oder zerstört wird.

Leistungsüberlegungen

Während der Speicheraufwand minimal ist, Intelligente Zeiger verursachen bei ihrer Erstellung und Zerstörung einen gewissen Zeitaufwand. Insbesondere verursacht std::unique_ptr vor allem während der Erstellung Overhead, insbesondere wenn er mit einem nicht trivialen Löscher ausgestattet ist. std::shared_ptr hingegen verursacht aufgrund seines Thread-sicheren Referenzzählmechanismus Overhead beim Erstellen, Zerstören und Zuweisen.

Praktische Auswirkungen

Trotzdem Angesichts des potenziellen Zeitaufwands ist es wichtig zu beachten, dass der übliche Vorgang der Dereferenzierung (Zugriff auf das zugrunde liegende Objekt) für keinen der Smart-Pointer-Typen einen Mehraufwand verursacht. Dies macht sie zu einer überzeugenden Wahl für Situationen, in denen es häufig zu Dereferenzierungen kommt.

Insgesamt ist der Leistungsaufwand von Smart Pointern im Vergleich zu normalen Pointern relativ unbedeutend. Sofern Ihr Code nicht stark von der wiederholten Erstellung und Zerstörung intelligenter Zeiger abhängt, werden die Auswirkungen auf die Ausführungsgeschwindigkeit wahrscheinlich vernachlässigbar sein. Daher überwiegen die Vorteile der Speichersicherheit und des Ressourcenmanagements durch intelligente Zeiger alle potenziellen Leistungsbedenken.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonHier sind einige fragenbasierte Titel, die auf den Inhalt Ihres Artikels zugeschnitten sind: **Direkt und klar:** * **Beeinflussen Smart Pointer die Laufzeitleistung in C?** * **Wie hoch ist der Leistungsaufwand?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn