Korrekte Kachelbewegung für ein 2048-Spiel
Im beliebten 2048-Spiel bewegen sich Kacheln, die unterschiedliche numerische Werte repräsentieren, und verschmelzen nach bestimmten Regeln. Um dieses Verhalten in digitalen Versionen des Spiels zu reproduzieren, ist es von entscheidender Bedeutung, den richtigen Bewegungsalgorithmus für Kacheln zu verstehen.
Problem beim Zusammenführen
Eine häufige Herausforderung für Entwickler ist der Umgang mit dem Zusammenführen von Kacheln. Naive Ansätze können dazu führen, dass Kacheln mehrmals zusammengeführt werden, was zu einem falschen Spielverhalten führt. Beispielsweise sollte 2[4] mit der Verschiebung nach unten ('d') zu 0[4] führen, aber bei uneingeschränkter Zusammenführung könnte stattdessen 0[8] auftreten. Ebenso sollte 48 mit Abwärtsbewegung zu 08 führen, aber die Zusammenführung sollte nach der ersten Zusammenführung nicht angehalten werden.
Scanrichtung
Der Schlüssel zur Lösung des Zusammenführungsproblems liegt im Scannen der Kacheln in entgegengesetzter Richtung Bewegungsrichtung des Spielers. Dadurch werden Kacheln nur in der Richtung zusammengeführt, in die sie verschoben werden. In einem Abwärtsbewegungsszenario stellt der Scan von unten nach oben beispielsweise sicher, dass Zusammenführungen nur in dieser Richtung erfolgen, wodurch mehrere Zusammenführungen verhindert werden.
Codeoptimierung
Der für die Verarbeitung der Kachelbewegung bereitgestellte Code erfordert eine erhebliche Codeduplizierung. Die Verwendung einer einzigen for-Schleife, die alle Kacheln durchläuft und dann fallspezifische Aktualisierungen für verschiedene Bewegungen durchführt, kann die Redundanz erheblich reduzieren und die Lesbarkeit des Codes verbessern.
Korrekte Codestruktur
<code class="go">for i := 1; i <p>Hier Optimierte Codestruktur, Kacheln werden von oben nach unten und von links nach rechts gescannt und je nach Bewegungsrichtung des Spielers werden fallspezifische Aktualisierungen angewendet. Durch das Scannen in die entgegengesetzte Richtung der Verschiebung und die Konsolidierung von Schleifen behebt dieser Code das Zusammenführungsproblem und verbessert die Codeeffizienz.</p></code>
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWas ist der richtige Kachelbewegungsalgorithmus für das Spiel 2048?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Die Hauptunterschiede zwischen Golang und Python sind Parallelitätsmodelle, Typsysteme, Leistung und Ausführungsgeschwindigkeit. 1. Golang verwendet das CSP -Modell, das für hohe gleichzeitige Aufgaben geeignet ist. Python verlässt sich auf Multi-Threading und Gil, was für I/O-intensive Aufgaben geeignet ist. 2. Golang ist ein statischer Typ und Python ist ein dynamischer Typ. 3.. Golang kompilierte Sprachausführungsgeschwindigkeit ist schnell und Python interpretierte die Sprachentwicklung schnell.

Golang ist in der Regel langsamer als C, aber Golang hat mehr Vorteile für die gleichzeitige Programmier- und Entwicklungseffizienz: 1) Golangs Müllsammlung und Parallelitätsmodell macht es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) C erhält eine höhere Leistung durch das manuelle Speichermanagement und die Hardwareoptimierung, weist jedoch eine höhere Komplexität der Entwicklung auf.

Golang wird häufig in Cloud -Computing und DevOps verwendet, und seine Vorteile liegen in Einfachheit, Effizienz und gleichzeitigen Programmierfunktionen. 1) Beim Cloud Computing behandelt Golang effizient gleichzeitige Anforderungen über Goroutine- und Kanalmechanismen. 2) In DevOps machen Golangs schnelle Zusammenstellung und plattformübergreifende Funktionen die erste Wahl für Automatisierungswerkzeuge.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei der Leistungseffizienz. 1) Golang verbessert die Effizienz durch Goroutine- und Müllsammlung, kann jedoch eine Pause einführen. 2) C realisiert eine hohe Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und -optimierung, aber Entwickler müssen sich mit Speicherlecks und anderen Problemen befassen. Bei der Auswahl müssen Sie Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack in Betracht ziehen.

Golang eignet sich besser für hohe Parallelitätsaufgaben, während Python mehr Vorteile bei der Flexibilität hat. 1. Golang behandelt die Parallelität effizient über Goroutine und Kanal. 2. Python stützt sich auf Threading und Asyncio, das von GIL betroffen ist, jedoch mehrere Parallelitätsmethoden liefert. Die Wahl sollte auf bestimmten Bedürfnissen beruhen.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Wählen SieGolangforHighperformanceConcurcurrency, idealforbackendServicesandNetworkProgramming; selectPythonforrapidDevelopment, DataScience und MachinelearningDuEToSverseStilityAntenSiveselibrary.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

AI Hentai Generator
Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Herunterladen der Mac-Version des Atom-Editors
Der beliebteste Open-Source-Editor

MantisBT
Mantis ist ein einfach zu implementierendes webbasiertes Tool zur Fehlerverfolgung, das die Fehlerverfolgung von Produkten unterstützen soll. Es erfordert PHP, MySQL und einen Webserver. Schauen Sie sich unsere Demo- und Hosting-Services an.

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen