Heim >Backend-Entwicklung >C++ >Warum enthält die Standard-C-Bibliothek keine int pow(int, int)-Funktion?

Warum enthält die Standard-C-Bibliothek keine int pow(int, int)-Funktion?

DDD
DDDOriginal
2024-10-24 11:17:02290Durchsuche

Why Doesn't the Standard C   Library Include an int pow(int, int) Function?

Warum ist int pow(int base, int exponent) nicht in den Standard-C-Bibliotheken?

Angesichts seiner scheinbar allgegenwärtigen Präsenz In anderen Programmiersprachen mag das Fehlen einer dedizierten, auf Ganzzahlen zugeschnittenen pow()-Funktion in den Standard-C-Bibliotheken manchen als seltsam erscheinen. Obwohl es möglich ist, eine ganzzahlige Potenzierung mithilfe eines vereinfachten Verfahrens mit Doppel- und Ganzzahlkonvertierungen zu erreichen, kann der Prozess umständlich und fehleranfällig sein.

Die historische Landschaft

Vor der Einführung von C 11 unterstützten die Standard-C-Bibliotheken umfassend Gleitkommaoperationen mit der Funktion pow(), was die Potenzierung von Float- und Double-Datentypen erleichterte. Ganzzahlige Überladungen fehlten jedoch auffällig, so dass die Entwickler ihre eigenen Lösungen für die Durchführung der ganzzahligen Potenzierung entwickeln mussten.

Gründe für die Auslassung

Mehrere Faktoren trugen wahrscheinlich zum Fehlen bei eine ganzzahlspezifische pow()-Funktion in den frühen Stadien der C- und C-Evolution:

  • Vermächtnis von C: C, der Vorläufer von C, besaß keine eingebaute Funktion für die Ganzzahlpotenzierung, und sein Design betonte den Minimalismus und die Einhaltung bestehender Programmierpraktiken.
  • Vorrang der Gleitkomma-Arithmetik: In den Anfangsjahren der Informatik war die Gleitkomma-Arithmetik oft weiter verbreitet als Ganzzahloperationen in wissenschaftlichen und technischen Anwendungen.
  • Einfachheit der Implementierung: Für erfahrene Programmierer ist die Entwicklung einer benutzerdefinierten Ganzzahlpotenzierungsfunktion relativ einfach, wodurch die wahrgenommene Notwendigkeit einer standardisierten Bibliotheksimplementierung entfällt.

Die C 11-Ergänzung

Mit der Veröffentlichung von C 11 hat das Standardisierungskomitee dieses Problem durch die Einführung dedizierter Ganzzahlüberladungen für die pow()-Funktion behoben. Diese Verbesserung stellt sicher, dass ganzzahlige Parameter effektiv zu Doubles heraufgestuft werden, wodurch eine konsistente und explizite Behandlung potenzieller Überlauf- und Unterlaufbedingungen gewährleistet wird.

Schlussfolgerung

Das Fehlen eines ganzzahligen Parameters Die Funktion pow() in den Standard-C-Bibliotheken vor C 11 kann auf historische und praktische Überlegungen zurückgeführt werden. Diese Lücke wurde jedoch inzwischen geschlossen und bietet Entwicklern einen standardisierten und robusten Mechanismus zur Ganzzahlpotenzierung.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum enthält die Standard-C-Bibliothek keine int pow(int, int)-Funktion?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn