Heim >Backend-Entwicklung >C++ >Warum fehlt der Standard-C-Bibliothek eine Integer-Potenzierungsfunktion (pow(int, int))?

Warum fehlt der Standard-C-Bibliothek eine Integer-Potenzierungsfunktion (pow(int, int))?

Barbara Streisand
Barbara StreisandOriginal
2024-10-24 10:50:291099Durchsuche

Why Does the Standard C   Library Lack an Integer Exponentiation Function (pow(int, int))?

Warum den Standard-C-Bibliotheken die pow(int, int)-Funktion fehlt

Das Fehlen einer Ganzzahlüberladung für die pow-Funktion in C war für viele Programmierer eine merkwürdige Lücke. Trotz der Einfachheit der Funktion ist sie weiterhin auf Gleitkommaargumente beschränkt.

Teilweise Inklusion in C 11

Ab C 11 verfügt die pow-Funktion über Sonderfälle bei der Verarbeitung von Ganzzahlen Argumente. Diese Überladungen ermöglichen die implizite Umwandlung ganzzahliger Parameter in Doubles und decken damit effektiv den Fall der ganzzahligen Potenzierung ab.

Begründung vor C 11

Vor C 11 fehlte das von ganzzahligen Überladungen für pow kann auf mehrere Faktoren zurückgeführt werden:

  • Unnötig:Bestehende Mechanismen wie die ganzzahlige Potenzierung mithilfe von Doubles boten ausreichende Funktionalität.
  • C Vermächtnis: Die ursprüngliche C-Sprache, auf der C basierte, enthielt keine integralen Potenzen.
  • Opportunitätskosten: Die Standardisierungsgremien betrachteten andere Funktionen wie Multithreading, um wirkungsvoller zu sein als eine ganzzahlspezifische Pow-Überlastung.

Einschränkungen von Normungsgremien

Normungsgremien wie ANSI und ISO halten sich an Richtlinien, die den Anwendungsbereich einschränken von Sprachzusätzen. Die Leitprinzipien „die Sprache klein halten“ und „eine Möglichkeit zur Durchführung einer Operation bereitstellen“ standen im Widerspruch zur Einbeziehung einer integralen Pow-Funktion.

Schlussfolgerung

Während Das Fehlen einer dedizierten Pow-Funktion für ganze Zahlen mag wie eine kleine Auslassung erscheinen, es spiegelt jedoch die Komplexität der Sprachentwicklung und die von Standardisierungsorganisationen eingegangenen Kompromisse wider. Die Einbeziehung von Sonderfällen in C 11 stellt eine Teillösung dar, aber das Fehlen einer vollständig implementierten Ganzzahlüberladung bleibt für bestimmte Anwendungsfälle eine Einschränkung.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum fehlt der Standard-C-Bibliothek eine Integer-Potenzierungsfunktion (pow(int, int))?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn