Bitcoin verbietet die Einführung, nicht die Unterdrückung

In seinem Podcast mit Polina Marinova diskutierte Anthony Pompliano, dass Verbote und Verbote niemals zu Ergebnissen führen werden. Er erörterte auch, dass alle falsch liegen, wenn sie denken, Kamala Harris sei mehr gegen Bitcoin als Donald Trump.

Anthony Pompliano teilte kürzlich in seinem Podcast seine Gedanken zum Anstieg von Bitcoin in Richtung der 70.000-Dollar-Marke mit.

Ein Argument, das er vorbrachte, war, dass selbst wenn ein feindlicher Kandidat gewählt wird und versucht, die Kryptowährung gesetzlich zu bestrafen, dies der Katalysator für die zunehmende Akzeptanz von Bitcoin sein könnte.

Er verwies auch auf Beispiele aus Ländern wie Pakistan, Nigeria und China, in denen das Interesse und die Akzeptanz der Währung umso größer waren, je härter die Regierung gegen Bitcoin vorging. Pomp sagte, das liege daran, dass die Leute erkannt hätten, dass die Regierung am Ende des Tages nicht viel tun könne.

Anthony Pompliano: Bitcoin-Verbote fördern die Einführung, nicht die Unterdrückung

In seinem Podcast mit Polina Marinova diskutierte Anthony Pompliano, dass Verbote und Verbote niemals zu den gewünschten Ergebnissen führen werden und dass jeder falsch liegt, wenn er denkt, dass Kamala Harris mehr gegen Bitcoin ist als Donald Trump.

Er sagte:

„Wissen Sie, die Leute erwarten, dass Trump Bitcoin gegenüber viel freundlicher sein wird. Im Krypto-Umfeld denke ich, dass Harris das auch tut. Ich denke, die Leute haben gesagt, dass sie eine Regulierungsstruktur schaffen will, aber nehmen wir an, es gab einen politischen Kandidaten, der sein Amt antrat und plötzlich meinte: Absolut nicht. Wir werden nicht freundlich sein. Wir werden eher strafend als unterstützend vorgehen.

Wie soll sich das nicht auf den Preis auswirken? Das wäre meiner Meinung nach bullischer für Bitcoin. Warum?

Denn in den Ländern, in denen es verboten ist, also in Pakistan, Nigeria und China, nimmt die Akzeptanz schneller zu, weil die Leute verstehen, dass die Regierung voller Scheiße ist. Und wenn die Regierung sagt, dass man etwas nicht haben kann, sind die Leute interessiert.“

Anthony Pompliano verglich dies mit anderen Branchen wie dem Drogenhandel und dem Nikotinhandel, wo Versuche, diese zu verbieten oder zu regulieren, die Nachfrage in andere, oft kreativere Richtungen trieben.

Ich habe mich mit @polina_marinova zusammengesetzt, um zu besprechen, warum Bitcoin für den Bullenmarkt bereit ist, wie Goldman Sachs den Verstand verloren hat und warum Bürokraten Elon Musk angreifen.

Viel Spaß?

0:00 – Einführung1:00 – Bitcoin steht vor einem Anstieg11:14 – Anleihen und Aktien werden Goldman übertreffen… pic.twitter.com/lCx2aAZVjI

– Anthony Pompliano ? (@APompliano) 23. Oktober 2024

Es ist interessant festzustellen, dass Kamala Harris sowohl von Mitgliedern der Krypto- als auch der Anti-Krypto-Community Unterstützung erhält. Obwohl Jamie Dimon, CEO von JPMorgan, völlig gegen Kryptowährungen war, unterstützte er Harris. Andererseits hat Ripple-Mitbegründer Chris Larsen 10 Millionen US-Dollar an Harris gespendet.

Anthony Pompliano schloss mit der Feststellung, dass Bitcoin dezentralisiert sei und keine Regierung und kein Präsident, nicht einmal die USA, ihm etwas anhaben könnten.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonBitcoin verbietet die Einführung, nicht die Unterdrückung. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!