Heim  >  Artikel  >  Web-Frontend  >  Welche Schleifenmethode in JavaScript bietet optimale Leistung: Caching vs. Kurzschrift?

Welche Schleifenmethode in JavaScript bietet optimale Leistung: Caching vs. Kurzschrift?

DDD
DDDOriginal
2024-10-23 18:56:01569Durchsuche

Which Looping Method in JavaScript Delivers Optimal Performance: Caching vs. Shorthand?

Benchmarking von Array-Schleifenmethoden in JavaScript

Bücher befürworten traditionell das Schleifen-Caching, wie in diesem Beispiel:

for(var i=0, len=arr.length; i < len; i++){
    // blah blah
}

Es herrscht jedoch die falsche Vorstellung vor, dass Compiler die folgende Kurzschriftsyntax optimieren:

for(var i=0; i < arr.length; i++){
    // blah blah
}

Welche schneidet in der Praxis besser ab?

Benchmark-Ergebnisse

Wie gemäß aktuellen Benchmarks für moderne Browser: https://jsben.ch/wY5fo

Schnellste Schleifenmethode

Die derzeit optimale Schleifenform, die syntaktische Klarheit priorisiert, ist:

var i = 0, len = myArray.length;
while (i < len) {
    // your code
    i++
}

Fazit

In JavaScript sollte Klarheit Vorrang vor Klugheit haben. Bei der Laufzeitoptimierung sollte die Lesbarkeit im Vordergrund stehen und unnötige Komplexität vermieden werden. Die standardmäßige for-Schleife mit Längen-Caching bleibt die schnellste und verständlichste Methode zum Durchlaufen von Arrays.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWelche Schleifenmethode in JavaScript bietet optimale Leistung: Caching vs. Kurzschrift?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn