Was sind die wichtigsten Einschränkungen und Auswirkungen der Verwendung undurchsichtiger Antworten in JavaScript und als Seitenressourcen?

Verstehen der Einschränkungen undurchsichtiger Antworten in JavaScript und als Seitenressourcen

Als Teil der Fetch-API stellen undurchsichtige Antworten die Ergebnisse von Anfragen dar an Remote-Ursprünge ohne aktiviertes Cross-Origin Resource Sharing (CORS) erstellt. Während undurchsichtige Antworten ein gewisses Maß an Sicherheit bieten, bringen sie auch Einschränkungen und potenzielle Probleme mit sich.

Zugriff auf Kopfzeilen und Textkörper

Eine entscheidende Einschränkung undurchsichtiger Antworten ist die Einschränkung Zugriff auf ihre Kopf- und Textinhalte. Im Gegensatz zu regulären Antworten, die Zugriff auf Eigenschaften wie Header und die Body-Schnittstelle ermöglichen, handelt es sich bei undurchsichtigen Antworten um absichtliche Blackbox-Entitäten. Dies bedeutet, dass Entwickler keine Informationen wie Inhaltstyp- oder Statuscodes abrufen können.

Verwendung als Seitenressourcen

Trotz ihrer Einschränkungen können undurchsichtige Antworten unter bestimmten Bedingungen als Seitenressourcen verwendet werden Bedingungen. Sie sind gültige Optionen für Elemente wie Skript-Tags, Stylesheets, verschiedene Medienelemente und Objekte. Sie werden jedoch für Ressourcen wie Schriftarten nicht unterstützt. Anhand relevanter Spezifikationen können Entwickler die Eignung undurchsichtiger Antworten für bestimmte Ressourcentypen bestimmen.

Cache-Speicher-API und undurchsichtige Antworten

Beim Arbeiten mit der Cache-Speicher-API , entsteht bei undurchsichtigen Antworten ein subtiler Vorbehalt. Da ihr Statuscode unabhängig von den Anfrageergebnissen immer standardmäßig 0 ist, neigen undurchsichtige Antworten dazu, von den Methoden add() und addAll() der API abgelehnt zu werden. Diese Ablehnung erfolgt, wenn Antworten einen Statuscode außerhalb des 2XX-Bereichs haben. Um dieses Problem zu umgehen, können Entwickler die undurchsichtige Antwort explizit abrufen und sie mithilfe der Methode put() manuell in den Cache legen. Es ist jedoch wichtig, sich der potenziellen Risiken bewusst zu sein, die mit dem Zwischenspeichern undurchsichtiger Antworten verbunden sind, die möglicherweise auf Serverfehler zurückzuführen sind.

Speicherkontingent und navigator.storage-API

An Um domänenübergreifende Informationslecks zu verhindern, fügen Browser bei der Berechnung von Speicherkontingentgrenzen und der Berichterstattung über die Nutzung über die navigator.storage-API die Größe undurchsichtiger Antworten deutlich hinzu. In Google Chrome trägt jede zwischengespeicherte undurchsichtige Antwort mindestens etwa 7 Megabyte zur gemeldeten Speichernutzung bei. Dieser Aspekt muss unbedingt berücksichtigt werden, wenn die Anzahl der undurchsichtigen Antworten im Cache bestimmt wird, um eine vorzeitige Überschreitung der Speicherkontingentbeschränkungen zu vermeiden.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWas sind die wichtigsten Einschränkungen und Auswirkungen der Verwendung undurchsichtiger Antworten in JavaScript und als Seitenressourcen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!