Heim  >  Artikel  >  Backend-Entwicklung  >  Ist das automatische Laden von Klassenkarten immer schneller als PSR-4?

Ist das automatische Laden von Klassenkarten immer schneller als PSR-4?

Patricia Arquette
Patricia ArquetteOriginal
2024-10-21 23:00:30489Durchsuche

Is Classmap Autoloading Always Faster than PSR-4?

Autoloading mit PSR vs. Classmaps: Warum nicht beides?

Während Composer die Verwendung des PSR-4-Standards für das automatische Laden von Klassen empfiehlt, unterstützt es auch die Erstellung einer optimierten Classmap per Dump -Autoload. Dennoch fragen sich viele Entwickler, warum PSR-4 immer noch notwendig ist, wenn Classmaps eine höhere Geschwindigkeit bieten.

Der Kompromiss zwischen PSR und Classmaps

Classmaps bieten tatsächlich schnellere Ladezeiten durch Eliminierung von Dateisystemprüfungen. Sie haben jedoch einen erheblichen Nachteil: Sie können große Datenmengen für alle Klassen in den enthaltenen Bibliotheken generieren, auch für diejenigen, die nicht im Produktionscode verwendet werden. Dieser Datenverbrauch kann zu einem Leistungsengpass werden.

Im Gegensatz dazu ermöglicht PSR-4 ein selektives automatisches Laden basierend auf Namespaces oder Klassenpräfixen. Durch die Optimierung dieser Deklarationen können Sie die Anzahl der geladenen nicht benötigten Klassen minimieren. In manchen Fällen kann dies zu einer schnelleren Leistung führen als eine Classmap.

Benchmark-Ergebnisse

Laut xhprof-Benchmarks ist eine Classmap möglicherweise nicht immer die schnellste Option. Wenn pro Anfrage nur ein kleiner Prozentsatz der Klassen in einer Karte verwendet wird, kann das automatische Laden von PSR-4 mit optimierten Namespace-Deklarationen Klassenzuordnungen übertreffen.

Optimierter Ansatz für das automatische Laden

Um dies zu erreichen Um die beste Leistung zu erzielen, wird empfohlen, die Vorteile beider Methoden zu kombinieren:

  • Verwenden Sie optimiertes PSR-4-Autoloading mit klaren Namespace-Präfixen für die Entwicklungsumgebung.
  • Generieren Sie eine Klassenzuordnung für die Produktion Umgebung, um unnötige Dateisystemprüfungen zu vermeiden und ein konsistentes Autoload-Erlebnis zu gewährleisten.

Fazit

Obwohl Classmaps potenzielle Geschwindigkeitsvorteile bieten, sind sie nicht immer die ideale Lösung. Das automatische Laden des PSR-4 bietet Flexibilität und kann hinsichtlich der Leistung optimiert werden. Durch die Messung und Anpassung Ihrer Autoloading-Strategie können Sie ein Gleichgewicht zwischen Effizienz und Praktikabilität finden. Denken Sie daran, dass der beste Ansatz von den spezifischen Anforderungen Ihrer Anwendung abhängt.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIst das automatische Laden von Klassenkarten immer schneller als PSR-4?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn