Heim  >  Artikel  >  Globale Regulierungsbehörden verstärken ihre Bemühungen gegen Bitcoin, Forscher empfehlen die „Eliminierung“ der führenden Kryptowährung

Globale Regulierungsbehörden verstärken ihre Bemühungen gegen Bitcoin, Forscher empfehlen die „Eliminierung“ der führenden Kryptowährung

Patricia Arquette
Patricia ArquetteOriginal
2024-10-21 21:52:15577Durchsuche

Globale Regulierungsbehörden haben ihre Bemühungen gegen Bitcoin intensiviert, wobei Forscher der Federal Reserve Bank of Minneapolis und Ökonomen der Europäischen Zentralbank (EZB) mutige Empfehlungen zur „Eliminierung“ der führenden Kryptowährung ausgesprochen haben.

Globale Regulierungsbehörden verstärken ihre Bemühungen gegen Bitcoin, Forscher empfehlen die „Eliminierung“ der führenden Kryptowährung

Globale Regulierungsbehörden verstärken ihre Bemühungen gegen Bitcoin, mit einem Papier der Federal Reserve Bank of Minneapolis und Aussagen eines Ökonomen der Europäischen Zentralbank (EZB), die mutige Maßnahmen zur „Eliminierung“ der führenden Kryptowährung vorschlagen.

Ein Papier von Forschern der Federal Reserve Bank of Minneapolis legt nahe, dass ein Verbot von Bitcoin oder die Erhebung zusätzlicher Steuern darauf den Regierungen helfen könnten, ihre anhaltenden Haushaltsdefizite aufrechtzuerhalten.

Das Papier mit dem Titel „Wenn die Regierung mehr ausgibt, als sie einnimmt: Eine Falle eines ausgeglichenen Haushalts“ untersucht das Konzept eines „permanenten“ Primärdefizits, bei dem Regierungen absichtlich auf unbestimmte Zeit mehr ausgeben. Die Forscher argumentieren, dass Bitcoin eine „Falle eines ausgeglichenen Haushalts“ darstellt, indem es Regierungen zwingt, ihre Haushalte auszugleichen.

„Ein gesetzliches Verbot von Bitcoin oder eine Steuer auf Bitcoin sind Formen finanzieller Repression, die nützlich sein können, wenn die Möglichkeiten der Regierung, Verbrauchssteuern einzusetzen, begrenzt sind“, heißt es in dem Papier.

Unterdessen hat der EZB-Ökonom Jürgen Schaaf Bedenken hinsichtlich des steigenden Bitcoin-Preises geäußert und argumentiert, dass er Early Adopters überproportional zugute kommt und Nachzügler oder Nicht-Inhaber verarmen lassen könnte.

Schaaf erklärt, dass selbst wenn die Bitcoin-Preise weiter steigen, ohne zusammenzubrechen, die Vermögenszuwächse für frühe Anleger auf Kosten derjenigen gehen, die später einsteigen oder gar nicht investieren. Er betont, dass Bitcoin die Produktionskapazität der Wirtschaft nicht steigert. Wenn Early Adopters an Wohlstand gewinnen, werden sie wahrscheinlich mehr konsumieren, was letztendlich die Konsumkraft anderer verringern könnte.

„Die gesellschaftlichen Auswirkungen sind real: Bitcoin zu „verpassen“ ist etwas anderes als nur eine verpasste Chance, es bedeutet tatsächliche Verarmung im Vergleich zu einer Welt ohne Bitcoin“, bemerkt Schaaf.

Diese Berichte haben Reaktionen in der Krypto-Community ausgelöst, wobei mehrere Experten sie als Angriff auf Bitcoin betrachten.

Matthew Sigel, Leiter der Digital Assets Research bei VanEck, bemerkte, dass das Minneapolis-Papier eine verstärkte Anstrengung widerspiegelt, Bitcoin ins Visier zu nehmen.

Sigel beharrte jedoch darauf, dass diese Vorschläge nichts an VanEcks Prognose über die zukünftige Einführung von Bitcoin durch Zentralbanken ändern. Im Juli prognostizierte VanEck, dass Bitcoin bis 2050 einen Preis von 2,9 Millionen US-Dollar erreichen und damit ein integraler Bestandteil des globalen Finanzsystems werden könnte.

Der Bitcoin-Analyst Tuur Demeester äußerte ebenfalls Bedenken hinsichtlich des Papiers der EZB und warnte, dass die Vorschläge zu einer strengeren Besteuerung und Regulierung von Kryptowährungen führen könnten.

„In all den Jahren, in denen ich den Bitcoin-Bereich beobachtet habe, ist dies bei weitem das aggressivste Papier, das jemals von Behörden vorgelegt wurde.“ Die Handschuhe sind ausgezogen. Es ist klar, dass diese Zentralbankökonomen Bitcoin jetzt als existenzielle Bedrohung betrachten, die mit allen möglichen Mitteln angegriffen werden muss“, schrieb Demeester.

[Anmerkung des Herausgebers: Über 57 % aller Bitcoins werden von Privatpersonen gehalten, während Regierungen etwa 2 % besitzen. Darüber hinaus hat jeder Versuch, Bitcoin in der Vergangenheit zu verbieten, aufgrund seines Sicherheitsdesigns sein Wachstum nicht behindert. Selbst wenn morgen jeder Bitcoin-Miner in den USA aufgrund eines Verbots abgeschaltet würde, würde dies nur zu einer potenziell erhöhten Blockzeit führen, die mit der nächsten Schwierigkeitsanpassung behoben würde, und Bitcoin würde weitermachen.]

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonGlobale Regulierungsbehörden verstärken ihre Bemühungen gegen Bitcoin, Forscher empfehlen die „Eliminierung“ der führenden Kryptowährung. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn