Interpretiert {} beim Parsen als Was: Block oder Objekt?

Block vs. Objekt in JavaScripts Interpretation von {}

Beim Parsen von Code steht JavaScript vor der Mehrdeutigkeit, „{}“ entweder als zu interpretieren ein leerer Block oder ein leeres Objekt. Um zu bestimmen, welche Interpretation verwendet werden soll, folgt JavaScript der in seinen Spezifikationen definierten Grammatik.

Je nach Sprachspezifikation kann eine Anweisung die Form eines Blocks, eines VariablenStatements, eines EmptyStatements oder eines ExpressionStatements annehmen. Ein Block wird als „{}“ definiert, gefolgt von einer optionalen Liste von Anweisungen, die mit „}“ abgeschlossen werden.

Wenn JavaScript daher auf „{}“ trifft, betrachtet es ihn zunächst als Block, weil „{} " entspricht der Syntax für einen Block. Nur wenn der Parser es nicht als Block interpretieren kann, betrachtet er {} als leeres Objekt, das in die Kategorie ExpressionStatement fällt.

Im bereitgestellten Beispiel wird „{}[]“ als interpretiert ein leerer Block, gefolgt von einem unären Plus und einem leeren Array. Der leere Block bewirkt nichts, das Array wird in einen leeren String umgewandelt, der dann in eine Zahl (0) umgewandelt wird.

Firebug interpretiert diese Eingabe als Anweisung, was zu einem leeren Block führt, der als undefiniert ausgewertet wird. Andererseits behandelt Node.js es als Ausdruck, kann es nicht als Block analysieren und wertet es als {} aus.

Diese Diskrepanz ergibt sich aus unterschiedlichen Interpretationen der Eingabe durch die jeweiligen JavaScript-Engines. Firebug- und Chrome-Entwicklungstools behandeln es als Anweisung und betrachten {} als leeren Block, während Node.js es als Ausdruck behandelt, was zu einem leeren Objekt führt.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonInterpretiert {} beim Parsen als Was: Block oder Objekt?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!