Wie interpretiert JS {}: als leeren Block oder leeres Objekt?

Wenn JS {} als leeren Block interpretiert vs. ein leeres Objekt

Der JavaScript-Interpreter entscheidet, ob {} als leerer Block oder als leeres Objekt behandelt wird, basierend auf dem Kontext, in dem es erscheint.

Bei Interpretation als leerer Block

Gemäß der Sprachgrammatik (Abschnitt 12, Operatoren) ist ein Block eine Struktur bestehend aus geschweiften Klammern {}, die eine Liste von Operatoren enthalten kann. Wenn {} ohne Inhalt erscheinen, behandelt der JavaScript-Interpreter sie als leeren Block.

Bei Interpretation als leeres Objekt

Andererseits ist es ein leeres Objekt ein Objektliteral, das keine Eigenschaften enthält. Es wird als {} gefolgt von einem Doppelpunkt (:) geschrieben. Wenn der JavaScript-Interpreter auf {} in Klammern stößt, wie im Fall von ({}), interpretiert er sie als leeres Objekt.

Unterschiede zwischen Node.js und Firebug

In Ihrem Beispiel behandelt Firebug {}[] als leeren Block (0), während Node.js es als Objekt mit einer Eigenschaft mit einem leeren Wert ([]) behandelt. Dieser Unterschied ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass {}[] in Node.js als Ausdruck ausgewertet wird, in Firebug/Chrome DevTools jedoch als Operator.

Ausgabe

{} kann in JavaScript je nach Kontext als leerer Block oder leeres Objekt interpretiert werden. Wenn {} ohne Inhalt erscheinen oder in Klammern stehen, werden sie als leeres Objekt interpretiert. Wenn {} im Kontext einer Anweisung erscheinen, werden sie als leerer Block behandelt.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie interpretiert JS {}: als leeren Block oder leeres Objekt?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!