Todd äußerte seine Besorgnis darüber, dass der Dokumentarfilm sein Leben aufgrund des erheblichen Reichtums, der mit Satoshi Nakamoto verbunden ist, gefährden könnte.
Der Softwareentwickler Peter Todd hat die HBO-Dokumentation zurückgewiesen, in der er als Satoshi Nakamoto, der Erfinder von Bitcoin, identifiziert wird. Im Gespräch mit Bloomberg äußerte Todd seine Besorgnis darüber, dass der Dokumentarfilm aufgrund des enormen Reichtums, der mit Satoshi Nakamoto verbunden ist, sein Leben gefährden könnte.
Zwei Experten der Kryptobranche argumentieren jedoch, dass neuere Kryptonutzer weniger an der Identität des Erstellers interessiert sind und sich stattdessen mehr um den Nutzen der Technologie kümmern.
Der Softwareentwickler Peter Todd hat die HBO-Dokumentation, in der er als Satoshi Nakamoto identifiziert wird, als „Marketingtrick“ zur Förderung der neuesten Werke des Filmemachers Cullen Hoback abgetan. Hätte Hoback gründliche Nachforschungen angestellt, wäre er laut Todd zu einem anderen Schluss gekommen.
„Wenn er überhaupt recherchiert hätte, wäre er zu einem anderen Ergebnis gekommen.“ Aber ich denke, das wäre für seinen Marketing-Trick für seinen Film und sein Buch nicht so gut gewesen“, erklärte Todd.
Todds jüngste Äußerungen, in denen er „Money Electric: Das Bitcoin-Rätsel“ zurückweist, spiegeln die der Krypto-Community wider, die Hobacks dokumentarische Behauptungen weitgehend kritisiert hat. Einige Bitcoiner haben dem Filmemacher sogar vorgeworfen, einen Dokumentarfilm produziert zu haben, der nicht den grundlegenden journalistischen Standards entsprach.
In neuen Bemerkungen äußerte Todd seine Besorgnis darüber, dass der Dokumentarfilm sein Leben gefährden könnte.
„Offensichtlich birgt die fälschliche Anschuldigung, dass jemand mehrere Milliarden Dollar besitzt, die Gefahr von Raubüberfällen und Entführungen.“ Er setzt mein Leben aufs Spiel, um für seinen Film zu werben“, sagte Todd.
Einige Veteranen der Kryptobranche haben erklärt, dass die Aufklärung des Geheimnisses von Satoshi Nakamoto erhebliche Auswirkungen auf den Markt haben könnte. Alex Momot, Gründer und CEO von Peanut Trade, argumentiert jedoch, dass diese Befürchtungen unbegründet sind, da Nakamoto die Risiken wahrscheinlich verstanden und entsprechende Vorsichtsmaßnahmen getroffen hat.
„Ich halte es für unwahrscheinlich, dass die Offenlegung von Satoshis Identität drastische Auswirkungen auf den Preis von BTC hätte“, sagte Momot.
Momot räumt ein, dass viele Menschen weiterhin neugierig auf die Identität des Bitcoin-Schöpfers sein werden, und verweist dabei auf die menschliche Natur.
„Trotzdem werden sich viele Menschen weiterhin über die Identität des Schöpfers wundern, weil sie sich von Natur aus zu Geheimnissen hingezogen fühlen und die Wahrheit dahinter erfahren wollen.“ Es gibt zahlreiche Verschwörungstheorien zu diesem Thema, einschließlich der Idee, dass Geheimdienste beteiligt gewesen sein könnten“, argumentierte Momot und fügte hinzu, dass die Annahme von Nakamotos Tod plausibler erscheint.
„Die Annahme, dass Satoshi nicht mehr unter uns ist, erscheint angesichts der mangelnden Aktivität seit über einem Jahrzehnt und der riesigen Menge an BTC, die in seiner Brieftasche unberührt geblieben ist, plausibler“, sagte er.
Neue Krypto-Benutzer legen Wert auf den Nutzen der Technologie
Ivan Manchev, Marketingleiter bei Ambire, meinte, dass die anhaltenden Spekulationen über die Identität des Bitcoin-Schöpfers die tiefgreifende Bedeutung der Kryptowährung für die Menschheit widerspiegeln.
„Auf die Frage nach dem scheinbar obsessiven Streben, den Bitcoin-Schöpfer zu entlarven, sagte Manchev:
„Im Laufe der Geschichte haben wir Figuren wie Banksy gesehen, die die Rebellion gegen gesellschaftliche Normen symbolisieren, und Shakespeare repräsentiert künstlerisches Genie.“ In diesem Sinne steht Satoshi für finanzielle Freiheit und wurde als Heilmittel für eine der größten Finanzkatastrophen unserer Zeit geboren. Es ist nicht schwer, die Geschichte in einen Kult zu verwandeln.
Sowohl Manchev als auch Momot waren sich einig, dass neuere Benutzer im Gegensatz zu frühen Krypto-Anwendern weniger an der Identität des Bitcoin-Erstellers interessiert sind. Diese Nutzer konzentrieren sich, wie auch die Nutzer jeder anderen neuen Technologie, mehr auf den Nutzen der Technologie als auf ihren Ursprung. Nur diejenigen, die beruflich in der Branche tätig sind, werden wahrscheinlich ein starkes Interesse daran haben, wer Bitcoin eingeführt hat.
„Ich denke, die Identität von Satoshi ist für neuere Krypto-Benutzer weniger interessant, die sich mehr Sorgen um den Nutzen der Technologie und das Potenzial machen, traditionelle Finanzsysteme zu stören“, sagte Manchev.
„Diejenigen, die sich später dem Krypto-Bereich anschließen, sind in der Regel weniger daran interessiert, die Identität von Satoshi aufzudecken, sondern sind stattdessen mehr an der Fähigkeit der Technologie interessiert, ihr Leben zu verbessern.“ Nur eine kleine Gruppe von Menschen, insbesondere diejenigen, die in der Kryptoindustrie arbeiten, wird weiterhin ein starkes Interesse daran haben, wer Bitcoin eingeführt hat“, fügte Momot hinzu.
Was halten Sie von den Bemerkungen von Todd, Momot und Manchev? Teilen Sie Ihre Gedanken im Kommentarbereich unten mit.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSoftwareentwickler Peter Todd lehnt HBO-Dokumentation ab, in der er als Bitcoin-Schöpfer Satoshi Nakamoto identifiziert wird. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!