Ripple (XRP) steht vor einem potenziellen Einspruch der SEC, die Branche stellt den Regulierungsansatz in Frage

Marc Fagel wies darauf hin, dass die SEC erwägen könnte, gegen die Entscheidung bezüglich XRP-Zweitverkäufen Berufung einzulegen. Während im Ripple-Fall festgestellt wurde, dass Primärverkäufe von XRP keine Wertpapiere sind, wurden Sekundärverkäufe in dieser Entscheidung nicht berücksichtigt.

Die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) könnte erwägen, gegen die Entscheidung im Ripple-Fall bezüglich XRP-Sekundärverkäufen Berufung einzulegen, so Marc Fagel.

Während das Gericht entschied, dass XRP-Primärverkäufe keine Wertpapiere sind, erstreckte sich das Urteil nicht auf Sekundärverkäufe. Laut Fagel könnte die SEC versuchen, diese Lücke zu schließen, indem sie Zweitverkäufe anstrebt.

„Die Ripple-Entscheidung hindert ein anderes Unternehmen nicht daran, zu klagen, wenn es XRP als Sicherheit verkauft“, erklärte Fagel.

Diese Aussage weist darauf hin, dass die SEC weiterhin untersuchen wird, ob XRP ein Wertpapier ist.

Bitnomials XRP-Futures-Kontrakte wurden von der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) als Wertpapier-Futures-Kontrakte eingestuft, eine Entscheidung, die zu rechtlichen Anfechtungen und unterschiedlichen Reaktionen innerhalb der Branche geführt hat.

Rechtsanwalt Bill Morgan stellte die Frage, warum diese Kontrakte als solche eingestuft wurden, und wies darauf hin, dass die SEC keinen ähnlichen Ansatz für Ethereum (ETH)-Futures verfolgt.

„Dies hat zu einer regulatorischen Zangenbewegung in der Kryptoindustrie geführt, die Anlass zur Sorge gibt“, sagte Morgan.

In seiner Anschlussbeschwerde zielt Ripple darauf ab, das ursprüngliche Urteil über die Feststellung hinaus, dass XRP kein Wertpapier ist, zu erweitern und auf die umfassenderen Behauptungen der SEC in Bezug auf XRP-Verkäufe einzugehen. Der Bitnomial-Fall hingegen konzentriert sich auf die Zuständigkeit für XRP-Futures und argumentiert, dass die CFTC die Autorität in dieser Angelegenheit haben sollte.

„Beim Bitnomial-Fall geht es darum, ob es sich bei XRP-Futures um einen Warenterminkontrakt oder einen Wertpapierterminkontrakt handelt“, erklärte Bill.

Diese Diskussionen werden entscheidend für die Bestimmung des zukünftigen rechtlichen Status von XRP sein.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonRipple (XRP) steht vor einem potenziellen Einspruch der SEC, die Branche stellt den Regulierungsansatz in Frage. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!