Arbitrum-Delegierter schlägt vor, 120 Millionen US-Dollar an ARB-Token vom Gaming Catalyst Program (GCP) zurückzufordern

Mehr als vier Monate sind vergangen, seit Arbitrum DAO die Zuweisung von 225 Milliarden ARB genehmigt hat, um die Akzeptanz von Arbitrum bei Spieleentwicklern und Spielern zu steigern

Die Mitglieder der Arbitrum DAO (dezentrale autonome Organisation) diskutieren einen Vorschlag, 220 Millionen ARB an die DAO-Schatzkammer zurückzugeben, eine Initiative, die die verbleibenden Mittel, die dem Gaming Catalyst Program (GCP) zugewiesen sind, erheblich reduzieren würde.

Laut einer aktuellen Aktualisierung zielt der vom Arbitrum-Delegierten Joseph Schiarizzi vorgelegte Vorschlag darauf ab, die Gelder an die DAO-Schatzkammer zurückzugeben, so dass der GCP fast 2 Millionen US-Dollar zur Verfügung stehen, um den Betrieb fortzusetzen, bis ein Bedarf an weiteren Finanzmitteln nachgewiesen wird.

„Es ist eine Schande, dass [der GCP-Rat] seinen Pflichten bisher nicht nachgekommen ist und mehrere seiner Aufsichts- und Transparenzverpflichtungen, die im ursprünglichen Vorschlag ratifiziert wurden, verspätet erfüllt hat“, heißt es im Vorschlag.

Der Vorschlag erfolgt vor dem Hintergrund der Besorgnis von Community-Mitgliedern über mangelnde Rechenschaftspflicht und öffentliche Aktualisierungen des Programms, dem ursprünglich 225 Milliarden ARB zugewiesen wurden, um die Akzeptanz von Arbitrum durch Spieleentwickler und Spieler zu steigern. Zu aktuellen Preisen haben 225 Millionen ARB einen Wert von fast 120,3 Millionen US-Dollar.

Der GCP Council, eine Gruppe von Fachleuten, die „als Braintrust fungiert und ihr gesammeltes Wissen zur Verfügung stellt, um das GCP-Kernteam zu stärken“, wurde durch die On-Chain-Abstimmung am 7. Juni 2024 gegründet, die die GCP gründete.

Bei Redaktionsschluss zeigten Blockchain-Daten, dass 1,35 Millionen ARB-Tokens das Multi-Signatur-Wallet verlassen hatten, sodass 223,65 Millionen ARB-Tokens im Wallet verblieben waren.

Das Arbeitsteam und der Rat haben laut der On-Chain-Abstimmung vom 7. Juni die Aufgabe, an vierteljährlichen Transparenzberichten über die Leistung von GCP zusammenzuarbeiten. Allerdings hat A.J. Warner, Chief Strategy Officer des Arbitrum-Entwicklungsunternehmens Offchain Labs, schrieb am Freitagmorgen auf X: „Es gibt [noch] keinen Transparenzbericht, da das Programm gerade eingerichtet wird … Offensichtlich gibt es keinen Transparenzbericht über Daten zur GCP-Leistung.“ Sie treten noch nicht auf.“

Während Schiarizzi Zweifel daran äußerte, dass sein Vorschlag angenommen würde, sagte er gegenüber Unchained, dass sein Zweck darin bestehe, eine gewisse Verantwortung für die ARB-Tokens im Wert von 120 Millionen US-Dollar zu schaffen, die GCP unterstützen.

„Ich denke, es wird ein Feuer unter dem Vorsitz der Leute entzünden, die Updates veröffentlichen müssen“, sagte er.

Als Reaktion auf die Kritik an der mangelnden Kommunikation des Programms verwies Warner von Offchain Labs auf zweiwöchentliche öffentliche Aufrufe zum Status und zu Aktualisierungen und fügte hinzu: „Die rechtliche Struktur dafür, wie dies zu tun ist, das richtige Personal für den Betrieb, die …“ Corporate Governance zur Sicherstellung betrieblicher Transparenz und Kontrolle hat im wahrsten Sinne des Wortes keine Präzedenzfälle, auf die man zurückgreifen kann. Das wird eine Menge Zeit in Anspruch nehmen.“

Gemäß dem durch die On-Chain-Abstimmung festgelegten Zeitplan sollte sich das GCP am Ende der zweiten Phase befinden, was bedeutet, dass eine Reihe von Aktivitäten abgeschlossen sein sollten.

Während Arbitrum DAO zunächst seine GCP-Ratsmitglieder wählte, trat ein Mitglied der Gruppe, Andrew Green, zurück, wie aus einem Update vom 12. September hervorgeht, was darauf hindeutet, dass sein Nachfolger bald kommt. Schiarizzi argumentierte jedoch, dass das neue Ersatzmitglied auf die gleiche Weise nominiert und abgestimmt werden sollte, wie die ursprünglichen Ratsmitglieder ausgewählt wurden.

Im Monat zuvor trat auch Karel Vuong, Co-Autor von GCP und Mitbegründer des Spieleverlags Treasure, aus der GCP-Arbeitsgruppe zurück. Treasure war ursprünglich auf Arbitrum, aber die Mitglieder von Treasure DAO stimmten dafür, sein Gaming-Ökosystem auf das alternative L2-Netzwerk ZKSync zu migrieren.

„Das ist ein riesiger Kanarienvogel in der Kohlebergwerkssituation“, sagte Schiarizzi. „Es ist sehr schlimm für Arbitrum, einen seiner größten Delegierten [und] eines seiner wichtigsten Projekte zu verlieren, das ursprünglich Tonnen von Menschen nach Arbitrum gebracht hat.“

Ein Co-Autor von GCP, der sich „Djinn“ nennt, sagte Unchained in einer Telegram-Nachricht, dass GCP noch nicht einmal eine Website habe, obwohl von der DAO erwartet wird, dass sie einige wichtige Programminfrastrukturen aufbaut.

Es wurde auch mit einem Zuschussantragsverfahren gerechnet, aber Unchained konnte weder ein Zuschussantragsverfahren für Spieleentwickler und Studios noch eine Ausschreibung (RFP) zur Infrastrukturentwicklung finden.

„Zahlreiche Leute haben in Echtzeit darauf hingewiesen, dass das Gaming-Catalyst-Programm im Vergleich zu dem, was das DAO aktiv verwalten und durchsetzen kann, zu viel und zu früh verlangt“, sagte Carlos Mercado, Datenwissenschaftler bei Flipside Crypto. sagte Unchained. „Dies ist ein strukturelles Problem für DAOs, die nicht über ausreichend Ressourcen für einen ordnungsgemäßen Lebenszyklus der Fördermittelverwaltung verfügen. Ich erwarte viel mehr Aufsehen bei einer möglichen Rückforderung.“

Eine Marketingstrategie sollte in Phase zwei enthalten sein, aber „es gibt keine Entwicklung [zu] anfänglichem Marketing, Marke und Reichweite.“ Vielleicht haben sie eine Strategie. Ich weiß nicht. Sie haben es nicht gepostet“, sagte Schiarizzi.

Dass GCP hinter dem Zeitplan zurückbleibt, ist keine Überraschung, sagte Arbitrum-Delegierter Krzysztof Urbański gegenüber Unchained.

„Was sie tun, ist ziemlich neu – ein richtiger Investmentfonds, der von der DAO eingerichtet wurde, mit [a] kürzer als üblich

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonArbitrum-Delegierter schlägt vor, 120 Millionen US-Dollar an ARB-Token vom Gaming Catalyst Program (GCP) zurückzufordern. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!