Die Kommentare sind Teil der wachsenden rechtlichen Herausforderung von Krypto an die SEC, die letzten Monat in einer Klage von Crypto.com einen Rückschlag erlitten hat.
SEC-Kommissar Mark Uyeda hat den Umgang der Behörde mit der Kryptoindustrie kritisiert und ihn als „Debakel“ und „Katastrophe“ bezeichnet.
Seine Kommentare sind Teil der wachsenden rechtlichen Herausforderung von Krypto gegenüber der SEC, die letzten Monat in einer Klage von Crypto.com einen Rückschlag erlitten hat.
Angesichts der zunehmenden Frustration in Teilen der Branche darüber, dass sich die SEC auf Durchsetzungsmaßnahmen verlässt, die der Branche kaum oder gar keine regulatorischen Leitlinien bieten, sind Uyedas Äußerungen ein Beispiel für dieses schlechte Gefühl.
Crypto.com verklagt SEC wegen regulatorischer Überschreitung
Kürzlich reichte Crypto.com eine Klage gegen die SEC ein und warf der Behörde Übertreibungen vor. Die Situation ereignete sich, nachdem Crypto.com angeblich gegen Wertpapiergesetze verstoßen hatte, indem es als nicht registrierter Broker-Dealer fungierte, und die SEC folgte mit einer Wells-Mitteilung. Crypto.com erklärte, dass die SEC klare regulatorische Leitlinien bereitstellen sollte, weshalb sie versucht, die Regeln durch rechtliche Schritte durchzusetzen.
Die Klage von Crypto.com ist nur einer von vielen Rechtsstreitigkeiten, mit denen die Kryptoindustrie mit der SEC konfrontiert war. Dies geschah, nachdem die Behörde einen hochkarätigen Fall gegen Ripple Labs bezüglich XRP-Tokens verloren und widersprüchliche Gerichtsurteile gefällt hatte. Einige dieser Fälle wurden ins Stocken geraten, aber die SEC hat die Berufung nicht aufgegeben, und die Fälle stürzen die Kryptowelt immer noch in Rechtsunsicherheit.
Der Regulierungsansatz der SEC lässt Unternehmen verunsichern
Laut Uyeda reguliert die SEC Krypto hauptsächlich durch Durchsetzung. Er sagte, dass Unternehmen darüber nachgedacht hätten, wie sie bestehende Wertpapiergesetze ohne klare Regeln befolgen könnten. Allerdings haben die Gerichte und nicht die SEC die Grenzen im rechtlichen Sand gezogen, was zu uneinheitlichen Urteilen geführt hat.
Darüber hinaus haben die Durchsetzungsmaßnahmen der SEC mehr Verwirrung als Klarheit gebracht und zig Millionen Unternehmen unsicher gemacht, wie sie sich rechtlich verhalten sollen. Diese Strategie hat zu einem fragmentierten Regulierungsumfeld geführt, da verschiedene Gerichte widersprüchliche Entscheidungen gefällt haben.
Uyedas Kommentare verdeutlichen die wachsende Kluft zwischen der SEC und der Branche, die sie regulieren möchte, wobei beide Seiten ihre Frustration über den aktuellen Stand der Dinge zum Ausdruck bringen.
Uyeda kritisiert den Fokus der SEC auf ESG-Mandate
Uyeda kritisierte auch den Umgang der SEC mit der Kryptowährungsregulierung und den Fokus der Agentur auf Umwelt-, Sozial- und Governance-Aufgaben (ESG). Diese Bemühungen, sagte er, weichen normalerweise von den Kernaufgaben der SEC im Bereich der Finanzaufsicht ab. Uyeda sagte, die Finanzaufsichtsbehörden sollten sich darauf konzentrieren, die Märkte transparent und fair zu gestalten, anstatt soziale oder ökologische Ziele aufzudrängen.
Uyeda glaubt, dass diese umfassendere Kritik seine Ansicht widerspiegelt, dass die SEC bei ihrer Hauptaufgabe der Finanzregulierung bleiben und nicht zu weit gehen sollte.
Die Konzentration der Agentur auf andere Themen als Finanzen, sagte er, könnte die Aufmerksamkeit von ihren Kernaufgaben ablenken. Seine Haltung zu ESG-Themen deutet darauf hin, dass Uyeda befürchtet, dass die SEC ihre Grenzen als traditionelle Regulierungsbehörde überschreiten könnte.
Uyedas Kommentare betonen ein noch dringlicheres Problem: regulatorische Leitlinien für Kryptowährungen. Er sagte, dass die SEC noch interpretative Leitlinien bereitstellen müsse, die erklären, was Unternehmen tun dürfen und was nicht. Der Mangel an Klarheit hat dazu geführt, dass Kryptofirmen einem rechtlichen Risiko ausgesetzt sind und nicht wissen, ob sie die Sicherheitsgesetze des Bundes befolgen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSEC-Kommissar Mark Uyeda kritisiert das „Debakel' der Agentur im Umgang mit der Kryptoindustrie. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!