Edward Snowden entfacht die Debatte über die Solana-Zentralisierung neu, Befürworter reagieren

Der renommierte Bitcoin-Experte Edward Snowden behauptet mutig, dass Solana „zentralisiert“ sei, was die Debatten über das Design des Netzwerks neu entfacht.

Der renommierte Bitcoin-Experte Edward Snowden hat mutig behauptet, dass Solana „zentralisiert“ sei, und damit die Debatten über das Design des Netzwerks neu entfacht. In seiner virtuellen Rede auf der Singapore Token 2049-Konferenz antwortete Snowden auf eine Frage, wie Blockchain-Netzwerke aus der Perspektive „erster Prinzipien“ gestaltet werden könnten, um sicher zu bleiben. Er wies darauf hin, dass Bitcoin als ein System konzipiert sei, das staatlichen Eingriffen standhalten könne, im Gegensatz zu Solana, das seiner Meinung nach aufgrund der Zentralisierung gefährdet sei. Snowden warnte davor, dass die Struktur von Solana leicht unter staatliche Kontrolle geraten könnte, wenn Regierungen eingreifen würden. Seine Kommentare spiegelten frühere Kritik am Governance-Modell von Solana wider. Krypto-Befürworter äußern seit langem Bedenken hinsichtlich der Zentralisierung von Solana, wobei Snowdens Bemerkungen die Diskussion verstärkten. Laut Snowden besteht die Gefahr, dass ein Netzwerk seine Autonomie verliert, wenn es nicht von Grund auf darauf ausgelegt ist, staatlichen Eingriffen zu widerstehen, wie dies bei Plattformen wie Telegram der Fall ist.

Andere Bedenken hinsichtlich der ZentralisierungDie Frage der Zentralisierung innerhalb von Solana steht seit einiger Zeit im Mittelpunkt der Kritiker. Stake with Pride, ein bekannter Cardano-Unterstützer, hat kürzlich Daten hervorgehoben, die darauf hindeuten, dass über 73 % der Solana-Validatoren die Anforderungen von Know Your Customer (KYC) und Anti-Geldwäsche (AML) erfüllen. Dies führte zu weiteren Fragen zum Ausmaß der Dezentralisierung im Solana-Netzwerk.

Darüber hinaus wies Stake with Pride darauf hin, dass das von der Stiftung betriebene Validatorprogramm von Solana automatisch Validatoren subventioniert, die vordefinierte Regeln befolgen. Dies hat zu Vergleichen zwischen der Struktur von Solana und traditionellen Bankensystemen geführt, was die Bedenken hinsichtlich seiner Zentralisierung weiter schürt.

Verteidigung der Solana-Unterstützer Als Reaktion auf Snowdens Äußerungen stellte Mert Mumtaz, Mitbegründer von Helius Labs und starker Befürworter von Solana, Zentralisierungsansprüche in Frage. Mumtaz betonte die Notwendigkeit sachlicher Beweise und wies darauf hin, dass Snowden keine konkreten Daten zur Untermauerung seiner Aussage vorgelegt habe, dass „Solana zentralisiert sei“. Er argumentierte, dass das Netzwerk von Solana mit Tausenden von geografisch verteilten Knoten über verschiedene Gerichtsbarkeiten hinweg widerstandsfähig gegenüber zentraler Kontrolle sei. Mumtaz wies außerdem darauf hin, dass sich die Dezentralisierung von Solana weiterentwickelt und mehrere Kunden wie Frankendancer nun im Mainnet aktiv sind, was sicherstellt, dass das System keinen Single Point of Failure hat.

In der Zwischenzeit erregt Solana trotz der anhaltenden Debatte aufgrund seines Potenzials weiterhin Aufmerksamkeit. Analysten wie Jelle haben sich kürzlich optimistisch über das Netzwerk geäußert und darauf hingewiesen, dass es trotz der Schwierigkeiten des breiteren Kryptomarktes bald aus seiner Konsolidierungsphase auf ein Allzeithoch ausbrechen könnte.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonEdward Snowden entfacht die Debatte über die Solana-Zentralisierung neu, Befürworter reagieren. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!