OpenSea steht in den USA vor einer Sammelklage wegen angeblicher Verkäufe nicht registrierter Wertpapierkontrakte

Zwei OpenSea-Benutzer haben in den Vereinigten Staaten eine Sammelklage gegen den Markt für nicht fungible Token (NFT) OpenSea eingereicht

Zwei US-amerikanische OpenSea-Nutzer haben eine Sammelklage gegen den Markt für nicht fungible Token (NFT) eingereicht und behaupten, dieser verkaufe nicht registrierte Wertpapierverträge.

Anthony Shnayderman und Itai Bronshtein behaupteten in einer am 19. September bei einem Bundesgericht in Florida eingereichten Klage, dass NFTs, die sie auf OpenSea gekauft hatten – darunter aus der einst hochpreisigen Bored Ape Yacht Club-Sammlung – „aufgrund ihrer illegalen Natur“ wertlos seien. ”

Das Paar verwies in seinen Argumenten auf OpenSeas Offenlegung einer Wells-Mitteilung der Securities and Exchange Commission im letzten Monat, die ihrer Meinung nach „deutet darauf hin, dass OpenSea auf dem heißen Stuhl sitzt und möglicherweise für die Erleichterung des Austauschs nicht registrierter Wertpapiere haftbar gemacht wird.“ ”

Eine Wells-Mitteilung ist eine Warnung, dass die SEC eine Untersuchung durchgeführt hat und eine Durchsetzungsklage gegen den Empfänger der Mitteilung einleiten könnte.

Die Klage hebt auch erfolgreiche Maßnahmen der SEC gegen die NFT-Projekte Impact Theory und Stoner Cats 2 hervor, bei denen die Aufsichtsbehörde sagte, dass es sich bei den NFTs um nicht registrierte Wertpapierverkäufe handele.

Shnayderman und Bronshtein behaupteten, der Howey-Test zur Definition von Wertpapieren zeige, dass es sich bei den NFTs, die sie auf OpenSea gekauft hatten, um Investitionsverträge im Sinne der US-Wertpapiergesetze handele, und behaupteten, es handele sich um eine Investition in ein gemeinsames Unternehmen und vernünftigerweise erwartete Gewinne aus den Bemühungen anderer.

Die NFT-Notierungen von OpenSea waren „trügerisch und haben die Kläger dazu verleitet, wertlose und rechtswidrige, nicht registrierte Wertpapiere zu kaufen“, da OpenSea sagte, dass es „die NFTs an seiner Börse moderiert, einschließlich ‚realer Finanzinstrumente … Wertpapiere‘“, heißt es in der Klage.

Hervorgehobener Auszug aus den Argumenten der Klage, in denen behauptet wird, OpenSea sei für die Entfernung von Wertpapieren von seiner Plattform verantwortlich. Quelle: PACER

Shnayderman und Bronshtein behaupteten, OpenSea habe gegen eine Benutzergarantie verstoßen, die besagte, dass es „den OpenSea-Austausch für nicht registrierte Wertpapiere moderieren würde.“

Sie behaupteten auch, dass es sich ungerechtfertigt bereichert habe, indem es Gebühren verlangte und Gelder akzeptierte, „von denen es wusste oder hätte wissen müssen, dass sie aus dem Verkauf nicht registrierter Wertpapiere stammten.“

In einer per E-Mail gesendeten Erklärung sagte der Anwalt von Shnayderman und Bronshtein, der geschäftsführende Gesellschafter der Anwaltskanzlei The Moskowitz Law Firm, Adam Moskowitz, gegenüber Cointelegraph: „Angesichts der sich ständig ändernden Vorschriften von heute sollte es einen Prozess geben, um NFTs in einem gut regulierten Umfeld zu verkaufen.“

„Wir freuen uns auf die Zusammenarbeit mit OpenSea, um den besten Weg und zukünftigen Prozess sowohl für Verbraucher als auch für die Kryptoindustrie zu strukturieren“, fügte Moskowitz hinzu.

OpenSea reagierte nicht sofort auf eine Anfrage nach einem Kommentar.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonOpenSea steht in den USA vor einer Sammelklage wegen angeblicher Verkäufe nicht registrierter Wertpapierkontrakte. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!