SEC ändert Beschwerde gegen Binance, führt Verfahrensaktualisierungen und rechtliche Änderungen ein

Die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) hat eine geänderte Beschwerde gegen Binance im District of Columbia eingereicht und dabei Verfahrensaktualisierungen und rechtliche Änderungen gegenüber der ursprünglichen Einreichung vorgenommen.

Die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) hat eine geänderte Beschwerde gegen Binance im District of Columbia eingereicht und dabei Verfahrensaktualisierungen und rechtliche Änderungen gegenüber der ursprünglichen Einreichung vorgenommen.

Die heute Morgen genehmigte Änderung umfasst einen Antrag gemäß der Bundeszivilprozessordnung 15(a)(2), begleitet von einem Memorandum, in dem die Gründe für die Änderungen erläutert werden, einer vorgeschlagenen geänderten Beschwerde und einer Redline-Version, in der die Änderungen hervorgehoben werden .

Paul Grewal, Chief Legal Officer bei Coinbase, kommentierte die geänderte Beschwerde der SEC über soziale Medien. „Die SEC bedauert jegliche Verwirrung, die sie durch die fälschliche und wiederholte Behauptung hervorgerufen hat, dass Token selbst Wertpapiere seien“, bemerkte er und verwies auf Fußnote 6 der geänderten Beschwerde. Er stellte die langjährige Position der SEC in Frage und erklärte:

„Die SEC hat absolut ‚behauptet‘, dass Token selbst Wertpapiere sind, wie aus der langen Geschichte ihrer Regulierung durch Durchsetzungskampagnen hervorgeht.“ Warum das Gericht in die Irre führen?“

Grewal hat einen Auszug aus der Beschwerde geteilt, in dem klar zum Ausdruck kommt, dass die SEC ihr Bedauern eingestanden hat.

Grewal ging auch auf den Ansatz der SEC bei Ethereum (ETH)-Transaktionen ein und verwies auf die Unklarheit der Agentur darüber, wie sich ETH-Transaktionen im Vergleich zu anderen untersuchten digitalen Vermögenswerten sinnvoll verändert haben.

Er bemerkte:

„Irgendwie haben sich ETH-Transaktionen auf eine bedeutsame Weise verändert, die die Zehn Krypto-Assets nicht getan haben, um den Fängen der Agentur zu entgehen.“ Wie? Das muss offenbar die SEC wissen, und der Rest von uns muss nur herausfinden, ob und wann wir verklagt werden.“

Gemäß der geänderten Klageschrift verweist die Akte auf zusätzliche Dokumente, einschließlich einer Anordnung, mit der der Antrag der Beklagten auf Abweisung in einem verwandten Fall, SEC gegen Payward, Inc. (Kraken), abgelehnt wird. Es wurden Verfahrensfristen festgelegt, wobei Binance und seine Mitangeklagten verpflichtet sind, bis zum 11. Oktober zu antworten und entweder gegen den Antrag der SEC Einspruch zu erheben oder eine Zustimmungserklärung einzureichen.

Nach Ansicht von Rechtsanalysten könnte die Änderung der SEC ein Versuch sein, ihre Argumente angesichts der Kritik an der Klarheit der Regulierung zu untermauern. Die Behörde wurde ständig von Branchenteilnehmern unter die Lupe genommen, die argumentieren, dass es ihren Durchsetzungsmaßnahmen an transparenten Richtlinien dafür mangelt, was ein Wertpapier in Kryptowährungen ausmacht.

Binance stand unter regulatorischem Druck der SEC, die behauptet, dass die Plattform nicht registrierte Wertpapierbörsen betrieben und Anleger in die Irre geführt habe. Die Börse hat diese Vorwürfe konsequent zurückgewiesen und ihr Engagement für Compliance und die Zusammenarbeit mit den Aufsichtsbehörden bekräftigt.

Die Frist für Binance und seine Mitangeklagten, auf die geänderte Beschwerde der SEC zu reagieren, schafft die Voraussetzungen für eine erhebliche rechtliche Konfrontation vor den US-Wahlen, bei denen die Regulierung von Kryptowährungen immer wichtiger wird.

Der Bedarf der Branche an regulatorischer Klarheit nimmt weiter zu, und viele fordern endgültige Richtlinien anstelle von Durchsetzungsmaßnahmen als primäres Regulierungsmittel.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSEC ändert Beschwerde gegen Binance, führt Verfahrensaktualisierungen und rechtliche Änderungen ein. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!