Bitcoin-Mining-Unternehmen versuchen, ihre Aktivitäten in Rechenzentren zu diversifizieren, um ihre Einnahmen zu steigern

Während Bitcoin-Mining-Unternehmen versuchen, den Betrieb in Rechenzentren zu diversifizieren, um den Umsatz zu steigern, werden die Schlagzeilen von dieser angeblichen Verlagerung auf Hochleistungsrechnen dominiert.

Berichten zufolge versuchen Bitcoin-Mining-Unternehmen, ihre Aktivitäten in Rechenzentren zu diversifizieren, um ihre Einnahmen zu steigern. Ein Beratungsunternehmen für Blockchain-Rechenzentren hat jedoch die Herausforderungen bei diesem Unterfangen hervorgehoben.

Laut Phil Harvey, CEO von Sabre56, sind Schlagzeilen, die darauf hindeuten, dass Bitcoin-Mining-Unternehmen problemlos auf Hochleistungsrechnen (HPC) umsteigen werden, „unrealistisch“. In einem Interview mit Cointelegraph erklärte Harvey, dass die Kosten für den Betrieb eines KI- oder HPC-Rechenzentrums im Vergleich zu einer Krypto-Mining-Anlage deutlich höher seien.

Harvey gab an, dass ein typischer kommerzieller Bergbaubetrieb Kosten zwischen 300.000 und 350.000 US-Dollar pro Megawatt verursacht. Im Gegensatz dazu verursacht der Betrieb eines KI-Rechenzentrums Kosten von 3 bis 5 Millionen US-Dollar pro Megawatt, was einer 10- bis 15-fachen Steigerung entspricht.

Diese Ungleichheit bei den Kosten würde die Kapazität der Bitcoin-Mining-Unternehmen einschränken, ihre Energie für den HPC-Bedarf bereitzustellen. Laut Harvey könnte ein Bergbaubetrieb mit einem Gigawatt verfügbarer Leistung maximal etwa 200 Megawatt für HPC-Anwendungen umwandeln.

„Die Rechnung geht einfach nicht auf, wenn sie massenhaft auf HPC umsteigen“, sagte Harvey gegenüber Cointelegraph und fügte hinzu, dass ein Bergbauunternehmen mit einer Kapazität von 500 Megawatt realistischerweise nur 50–75 Megawatt für KI- oder HPC-Anwendungen bereitstellen könnte.

Auch Platzbeschränkungen stellen eine Herausforderung dar, da Krypto-Mining 1.000 Quadratfuß pro Megawatt erfordert, verglichen mit 5.000 Quadratfuß pro Megawatt für KI- oder HPC-Rechenzentrumsanwendungen.

Darüber hinaus wäre die Umstellung von Krypto-Mining-Einrichtungen auf KI- und HPC-Rechenzentren mit erheblichen Vorlaufkosten verbunden, so Harvey. Er stellte fest, dass 90 % oder mehr der bestehenden Infrastruktur eines Bergbauunternehmens ersetzt werden müssten, um die Anlage für die Nutzung als Rechenzentrum anzupassen.

Bitcoin-Miner standen in den letzten Monaten vor Herausforderungen, wobei im August die schlechtesten Mining-Einnahmen seit 11 Monaten zu verzeichnen waren. Dieser durch die Kürzung der Blocksubventionen im April verursachte Abschwung hat Bergbauunternehmen dazu veranlasst, nach alternativen Einnahmequellen zu suchen.

Eine Option, die Führungskräfte der Branche hervorgehoben haben, ist die mögliche Verlagerung hin zu KI-Rechenzentren und HPC, was Bedenken aufkommen lässt, dass die aufstrebende KI-Industrie Energieressourcen vom Krypto-Mining ablenken könnte.

In einem aktuellen Bericht prognostizierten die Analysten von VanEck potenzielle Umsätze und Gewinne für öffentliche Bergbauunternehmen, die sich für die Rechenzentrumsstrategie entscheiden. Ihren Schätzungen zufolge könnten Bitcoin-Mining-Unternehmen einen Jahresumsatz von 13,9 Milliarden US-Dollar erzielen, wenn sie 20 % ihrer Produktion für die KI-Datenverarbeitung und HPC aufwenden würden.

Magazin: KI verbraucht möglicherweise bereits mehr Strom als Bitcoin – und bedroht das Bitcoin-Mining

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonBitcoin-Mining-Unternehmen versuchen, ihre Aktivitäten in Rechenzentren zu diversifizieren, um ihre Einnahmen zu steigern. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!