Uniswap Labs begnügt sich mit Vorwürfen wegen illegaler Zulassung von gehebeltem Bitcoin- und Ether-Handel

Uniswap Labs, die Muttergesellschaft hinter der größten dezentralen Börse auf Ethereum, hat die Vorwürfe beigelegt, dass sie den Handel mit gehebelten Bitcoins und Ether illegal zugelassen habe.

Uniswap Labs, das Unternehmen hinter der größten dezentralen Börse auf Ethereum, hat die Vorwürfe beigelegt, dass es den Handel mit gehebelten Bitcoins und Ether illegal erlaubt habe.

Nach Angaben der Commodity Futures Trading Commission wird das Unternehmen eine Strafe in Höhe von 175.000 US-Dollar zahlen. Die Regulierungsbehörde sagte, sie habe in Anerkennung der „erheblichen Zusammenarbeit“ von Uniswap Labs eine relativ geringe Geldstrafe verhängt.

In der Einigung bestätigte Uniswab Labs die Vorwürfe weder, noch dementierte sie sie, stimmte jedoch zu, nichts zu sagen, um „den Eindruck zu erwecken, dass diese Anordnung jeder sachlichen Grundlage entbehrt.“

Der UNI-Token von Uniswap stieg in den Nachrichten um 5 %, bevor er am Mittwoch einen Teil seiner Gewinne wieder abgab.

Uniswap Labs steht vor einer verstärkten behördlichen Kontrolle. Anfang des Jahres gab das Unternehmen bekannt, dass es von der Securities and Exchange Commission eine Wells-Mitteilung erhalten habe, eine Warnung, dass die Behörde im Begriff sei, eine Durchsetzungsmaßnahme einzuleiten.

Laut CoinDesk hat die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James auch Andreessen Horowitz und Union Square Ventures vorgeladen, zwei Risikokapitalfirmen, die in Uniswap Labs investiert haben.

Laut CFTC erlaubte Uniswap Labs Benutzern von 2021 bis 2023 den Kauf und Verkauf von Token, die gehebelte Positionen in Bitcoin und Ether darstellen.

Die Regulierungsbehörde sagte, dies sei über eine Website geschehen, die Zugriff auf das Uniswap-Protokoll ermöglichte.

„Während des relevanten Zeitraums haben Benutzer der Schnittstelle einen Nominalwert von etwa 21,5 Millionen US-Dollar an Geschäften mit gehebelten Token abgewickelt“, stellte die CFTC fest.

Miles Jennings, General Counsel beim Risikokapitalfonds Andreessen Horowitz, lobte die Einigung in einem X-Beitrag.

„Eine einfache Lektion, die wir bereits hätten lernen sollen: Ihr Frontend sollte den Gesetzen der Gerichtsbarkeit entsprechen, in der es das Verhalten erleichtert“, schrieb er.

„Die CFTC konzentriert sich weiterhin auf die Regulierung von Apps/Frontends, nicht auf Protokolle.“ Auf Unternehmen, nicht auf Software. Gut.“

CFTC-Kommissarin Summer Mersinger, die die Krypto-Durchsetzung der Behörde häufig kritisiert hat, kritisierte jedoch die Entscheidung, Uniswap überhaupt zu verfolgen.

„Durch diese Einigung scheint die Kommission den Standpunkt zu vertreten, dass jede DeFi-Plattform für jegliches Verhalten im Rahmen ihres Protokolls haftbar gemacht werden könnte“, schrieb Mersinger in einer abweichenden Erklärung.

„Stellen Sie sich vor, J. Edgar Hoover hätte Henry Ford für die Verbrechen von John Dillinger und Bonny und Clyde verantwortlich gemacht, weil der Ford V8 für ihre Fähigkeit, Verbrechen zu begehen, von zentraler Bedeutung war.“

Im Juli gab Uniswap Labs bekannt, dass es aufgrund der „sich entwickelnden Regulierungslandschaft“ Token von seiner Schnittstelle entfernt hat.

„Die heutige Aktion zeigt einmal mehr, dass die Abteilung für Durchsetzung die CEA energisch durchsetzen wird, während sich digitale Asset-Plattformen und DeFi-Ökosysteme weiterentwickeln“, sagte Ian McGinley, der Durchsetzungsdirektor der CFTC, in einer Erklärung.

„DeFi-Betreiber müssen wachsam sein, um sicherzustellen, dass Transaktionen gesetzeskonform sind.“

Auf Anfrage von DL News lehnte Uniswap Labs eine Stellungnahme ab.

Aleks Gilbert aus New York berichtet für DL News über DeFi. Sie erreichen ihn unter aleks@dlnews.com.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonUniswap Labs begnügt sich mit Vorwürfen wegen illegaler Zulassung von gehebeltem Bitcoin- und Ether-Handel. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!