Wie Ethereum 2.0 DeFi verändern kann

Die Umstellung auf Proof-of-Stake hat Bedenken hinsichtlich einer Überzentralisierung geweckt. Durch die Bekräftigung ihres Engagements für die Dezentralisierung kann die Blockchain ihre Ziele verwirklichen

Die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission) ließ im Juni 2023 die Anklage gegen die Ethereum-Blockchain fallen, ein entscheidender Moment auf dem Weg der Plattform zu größerer Reife und Akzeptanz in der Finanzwelt.

Für diejenigen, die den Fall nicht verfolgt haben: Die SEC ging davon aus, dass Ether (ETH) als nicht registrierte Aktie verkauft wurde, mit Bedenken, dass es ohne Einhaltung bestimmter Regeln und Protokolle verkauft wurde. Die Befürworter von Ethereum argumentierten jedoch, dass das Netzwerk, da es dezentralisiert sei, nicht die Kriterien eines Investitionsvertrags oder einer Sicherheit erfülle.

Auch wenn sich die SEC möglicherweise gegen direkte rechtliche Schritte entschieden hat, öffnete sie doch die Tür für weitere Diskussionen über die Zentralisierung. Einige technologische Aspekte der Architektur von Ethereum haben einen wichtigen Dialog über die Vertragsmacht zwischen einflussreichen Unternehmen angeregt. Während diese Diskurse hauptsächlich intern stattfinden, kann die Auseinandersetzung mit diesen Bedenken die Modernisierungsziele des Netzwerks verbessern und eine echte Dezentralisierung unterstützen.

Dies gilt insbesondere, da das Netzwerk versucht, die Ideale von „Ethereum 2.0“ zu verkörpern, der stärkeren, zugänglicheren und praktischeren Version seines Tokens und seiner Infrastruktur. Einige sagen, dass es bereits da ist, während andere auf Lücken hinweisen, die noch geschlossen werden müssen, um seine Ankunft endgültig zu beanspruchen.

Ja, Ethereum 2.0 birgt ein erhebliches Potenzial für die Transformation von DeFi und dem breiteren Ökosystem, aber wir können nicht einfach einen Fuß auf halbem Weg durch die Tür stehen. Um sein volles Potenzial auszuschöpfen, müssen noch wichtige Entwicklungen erreicht werden.

Validator-Zentralisierung

Durch die Umstellung auf einen Proof-of-Stake (PoS)-Mechanismus im September 2022 ermöglicht Ethereum Validatoren nun, ETH zu setzen, wobei große Einsätze die Validierungschancen und Belohnungen erhöhen. Dieses Upgrade unterstreicht deutlich die Schlüsselrolle von Ethereum bei DeFi, indem es die Entwicklung unzähliger innovativer Finanzinstrumente im Netzwerk unter anderem für Kreditvergabe und Handel anstößt.

Die Betonung des Token-Besitzes gegenüber der Anzahl der Validatoren könnte jedoch möglicherweise die Macht auf kleinere Gruppen konzentrieren, was dem Ethos der Dezentralisierung von Kryptowährungen widerspricht. Darüber hinaus erfordert das Abstecken einen Input von 32 ETH, was bedeutet, dass Validatoren mit einem erheblichen ETH-Einsatz einen unverhältnismäßigen Einfluss auf die Netzwerk-Governance und Entscheidungsprozesse ausüben können. Dadurch entsteht eine Rückkopplungsschleife, die bestimmte Teilnehmer begünstigt und dazu führen kann, dass sich Macht und Reichtum in den Händen einiger weniger Personen ansammeln.

Im März äußerte Vitalik Buterin sogar seine Besorgnis über „faule Staker“ oder diejenigen, die sich ausschließlich an Stake-Pools statt an Solo-Stakes beteiligen – was deutlich auf die Relevanz des Zentralisierungsproblems hinweist.

Im Kern stellt Ethereum einen Wandel in der Art und Weise dar, wie Finanzdienstleistungen gestaltet, abgerufen und genutzt werden. Wenn man sich jedoch auf einige wenige Einheiten verlässt, entstehen weiterhin Risiken und Fragen darüber, wie dezentralisiert Ethereum 2.0 wirklich ist.

Umstellung auf DeFi

Der Weg von Ethereum zur Zentralisierung schafft die Voraussetzungen für schwerwiegendere Komplikationen auf der ganzen Linie – insbesondere mit Regulierungsbehörden und einer verringerten Netzwerkstabilität. Letztendlich hängt die Zukunft von Ethereum innerhalb von DeFi und dem Blockchain-Ökosystem als Ganzes davon ab, den technischen Fortschritt in Einklang zu bringen und gleichzeitig die Zentralisierung, wo immer möglich, einzuschränken. Und es gibt Möglichkeiten, dies erreichbar zu machen.

Bei richtiger Umsetzung könnten Konzepte wie Rainbow Staking die Anpassungsfähigkeit von Ethereum weiter verbessern und gleichzeitig der Zentralisierung entgegenwirken. Im Wesentlichen ermöglicht Rainbow Staking den Benutzern, ETH über mehrere Pools und Strategien gleichzeitig zu setzen, wodurch sozusagen ein „Regenbogen voller Belohnungen“ entsteht, den die Staker erhalten, während gleichzeitig wettbewerbswidrige Risiken gemindert und ein widerstandsfähigeres Ökosystem aufgebaut werden. Der ETH-Validierungsprozess ist in „starkes“ und „leichtes“ Abstecken unterteilt – wobei sich „starkes“ auf Validierungsdienste für die Finalisierung konzentriert und „leichtes“ Abstecken auf die Zensurresistenz von Transaktionen abzielt.

Zum Beispiel könnten Liquid Staking-Protokolle wie Lido oder Rocket Heavy-Service-Staking anbieten, während sich bestehende Staker dafür entscheiden können, Betreiber von Light-Services zu betreiben. Rainbow Staking wird letztendlich zu einem effizienteren und wettbewerbsfähigeren Netzwerk führen und gleichzeitig eine größere Vielfalt an Liquiditätsanbietern bieten. Die Umsetzung wird jedoch nicht einfach sein und könnte zu Verwirrung in der gesamten Absteckstruktur führen.

Über das Rainbow Staking hinaus könnte Ethereum netzwerkweite Fortschritte nutzen, die bereits in seinen ersten 2.0-Updates eingeführt wurden, wie etwa Sharding. Während Sharding auf seine Sicherheitsprobleme hin untersucht wurde, was den Wechsel zu Layer 2 und Zero-Knowledge-Entwicklungen rechtfertigt, bedeutet das nicht, dass die Technologie gänzlich aufgegeben werden sollte.

Wir haben hier Entwicklungen dank Entwicklungen wie „Danksharding“ speziell für Layer 2s gesehen. Danksharding beinhaltet die Proposer-Builder-Trennung (PBS), eine Abweichung von der heutigen Funktionsweise der Ethereum-Validatoren – sie schlagen völlig selbstständig Blöcke vor und senden sie. Stattdessen teilt PBS die Liebe und teilt diese Aufgaben auf mehrere Validatoren auf.

Letztendlich hilft Danksharding bei der Implementierung der Datenverfügbarkeit, sodass Validatoren Blob-Daten schnell und effizient überprüfen und gleichzeitig fehlende Daten identifizieren können.

Ziel ist es, Transaktionen auf Layer 2 für Benutzer so günstig wie möglich zu gestalten und Ethereum so zu skalieren, dass über 100.000 Transaktionen pro Sekunde validiert werden. Dies würde es dApps wie Uniswap ermöglichen, Transaktionen zu deutlich geringeren Kosten und schnelleren Transaktionsgenehmigungszeiten abzuwickeln.

Dankshardings hochtechnische Infrastruktur und Implementierung lässt jedoch kleinere Rollups außer Acht und fördert möglicherweise die Zentralisierung. Also, während

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie Ethereum 2.0 DeFi verändern kann. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!