Einführung
Hallo Entwickler!
Heute besprechen wir die Unterschiede zwischen .mjs (ECMAScript-Module) und .cjs (CommonJS-Module) in Node.js. Während moderne Frameworks wie React, Next.js und Vue die Modulunterstützung häufig automatisch übernehmen, ist das Verständnis dieser Unterschiede bei der direkten Arbeit mit Node.js von entscheidender Bedeutung, insbesondere im Hinblick auf die Ereignisschleife und die Ausführungsreihenfolge.
Mein Hauptziel für diese Diskussion ist die Ereignisschleife und in den nächsten Abschnitten werden wir einige Fälle sehen.
Grundlegende Informationen
mjs (ECMAScript-Modul) unterstützt,
import fs from 'fs' import https from 'https'
cjs (CommonJS Modules) unterstützt
const fs = require('fs') const https = require('https')
Ereignisschleife und Ausführungsreihenfolge
Die Node.js-Ereignisschleife verarbeitet verschiedene Warteschlangen mit spezifischen Rollen und Prioritäten. Zwei wichtige Funktionen, die die Ausführungsreihenfolge beeinflussen, sind process.nextTick() und setImmediate() und wir verwenden diese von Zeit zu Zeit.
process.nextTick vs setImmediate
Wenn Sie den Unterschied zwischen process.nextTick und setImmediate kennen, ist das großartig, wenn nicht, dann eine sehr grundlegende Idee
process.nextTick stellt sicher, dass ein Codeabschnitt nach der aktuellen Funktion, aber vor allen asynchronen E/A-Vorgängen ausgeführt wird.
setImmediate plant eine Rückruffunktion, die in der nächsten Iteration der Ereignisschleife nach allen E/A-Ereignissen ausgeführt wird.
Also aktueller Code -> process.nextTick -> alle E/A-Vorgänge -> setImmediate
Codebeispiel
Sehen wir uns einen Codeausschnitt an, der die Ausführungsreihenfolge demonstriert:
//In case of mjs import https from "https"; import fs from "fs"; //In case of cjs const https = require("https"); const fs = require("fs"); setImmediate(() => { console.log("setImmediate callback"); }); process.nextTick(() => { console.log("nextTick callback"); }); fs.readFile("./async.cjs", (err, data) => { console.log("file IO Callback"); }); fs.readdir(process.cwd(), () => console.log("file IO Callback 2")); https.get("https://www.google.com", (res) => { console.log("https callback"); }); setImmediate(() => { console.log("setImmediate callback 2"); }); Promise.resolve().then(() => { console.log("Promise Callback"); }); process.nextTick(() => { console.log("Process nextTick console"); process.nextTick(() => { console.log("Process nextTick console 2"); process.nextTick(() => { console.log("Process nextTick console 3"); process.nextTick(() => { console.log("Process nextTick console 4"); }); }); }); }); Promise.resolve().then(() => { console.log("Promise Callback 2"); }); console.log("Main thread mjs"); Promise.resolve().then(() => { console.log("Promise Callback 3"); });
Erwartete vs. tatsächliche Ausführungsreihenfolge
Der Code sollte auf diese Weise ausgeführt werden
- Hauptthread
- Versprechen Sie Rückrufe
- nextTick Rückrufe
- sofortige Rückrufe festlegen
- E/A-Rückrufe und Ausgabe sollten sein
Main thread mjs Promise Callback Promise Callback 2 Promise Callback 3 nextTick callback Process nextTick console Process nextTick console 2 Process nextTick console 3 Process nextTick console 4 setImmediate callback setImmediate callback 2 file IO Callback file IO Callback 2 https callback
Aber ist das bei mjs der Fall?
Nicht wirklich!
Dies ist die Ausgabe für MJS und CJS
Ähnlich wie bei „process.nextTick“ und „setImmediate“ können wir das gleiche Verhalten auch bei Promises beobachten.
Was ist der Grund?
Anscheinend ist der Unterschied im Verhalten, den wir zwischen den Dateien „mjs“ (ECMAScript-Module) und „cjs“ (CommonJS-Module) in Bezug auf „setImmediate“ und „process.nextTick“ beobachten, darauf zurückzuführen, wie Node.js die Ereignisschleife und Mikrotasks in verschiedenen Modulsystemen verarbeitet .
Für ESM (.mjs):
- In ESM verwendet Node.js einen anderen Ansatz, um die Ausführung des Hauptmoduls zu verwalten.
- Der Hauptmodulcode wird in eine asynchrone Funktion verpackt, die dann ausgeführt wird.
- Dies führt dazu, dass „setImmediate“-Rückrufe für die nächste Iteration der Ereignisschleife geplant werden, nachdem alle Mikrotasks (einschließlich „process.nextTick“ und „Promises“) verarbeitet wurden.
Für CommonJS (.cjs):
- In CommonJS wird der Hauptmodulcode synchron ausgeführt.
- Das bedeutet, dass setImmediate-Rückrufe sofort geplant werden und vor einigen Mikrotasks ausgeführt werden können, wenn sie früh genug in die Warteschlange gestellt werden.
Framework-Verhalten
Ich habe dieses Verhalten in der Express- und Nextjs-App (Dev-Modus) getestet und interessanterweise verhielt sich Express wie cjs und Nextjs wie mjs. Der erste Satz Protokolle stammt von Express und die nächsten von Nextjs
Abschluss
Das Verständnis der Unterschiede in der Ausführungsreihenfolge zwischen .mjs- und .cjs-Dateien ist entscheidend, wenn Sie direkt mit Node.js arbeiten. Ich hoffe, dass Ihnen dies dabei hilft, den Unterschied und die Ausführung dieser Funktionen in Bezug auf Dateien ein wenig besser zu verstehen. Wenn Sie also das nächste Mal diese Funktionen in Ihrer App spielen oder ausprobieren, denken Sie an diese Punkte :)
Ein weiteres Beispiel finden Sie in der offiziellen Node.js-Dokumentation zu den Unterschieden zwischen ES-Modulen und der Ausführung von CommonJS-Dateien.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonmjs vs. cjs mit Event Loop. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

JavaScript wird in Browsern und Node.js -Umgebungen ausgeführt und stützt sich auf die JavaScript -Engine, um Code zu analysieren und auszuführen. 1) abstrakter Syntaxbaum (AST) in der Parsenstufe erzeugen; 2) AST in die Kompilierungsphase in Bytecode oder Maschinencode umwandeln; 3) Führen Sie den kompilierten Code in der Ausführungsstufe aus.

Zu den zukünftigen Trends von Python und JavaScript gehören: 1. Python wird seine Position in den Bereichen wissenschaftlicher Computer und KI konsolidieren. JavaScript wird die Entwicklung der Web-Technologie fördern. Beide werden die Anwendungsszenarien in ihren jeweiligen Bereichen weiter erweitern und mehr Durchbrüche in der Leistung erzielen.

Sowohl Python als auch JavaScripts Entscheidungen in Entwicklungsumgebungen sind wichtig. 1) Die Entwicklungsumgebung von Python umfasst Pycharm, Jupyternotebook und Anaconda, die für Datenwissenschaft und schnelles Prototyping geeignet sind. 2) Die Entwicklungsumgebung von JavaScript umfasst Node.JS, VSCODE und WebPack, die für die Entwicklung von Front-End- und Back-End-Entwicklung geeignet sind. Durch die Auswahl der richtigen Tools nach den Projektbedürfnissen kann die Entwicklung der Entwicklung und die Erfolgsquote der Projekte verbessert werden.

Ja, der Motorkern von JavaScript ist in C. 1) Die C -Sprache bietet eine effiziente Leistung und die zugrunde liegende Steuerung, die für die Entwicklung der JavaScript -Engine geeignet ist. 2) Die V8-Engine als Beispiel wird sein Kern in C geschrieben, wobei die Effizienz und objektorientierte Eigenschaften von C kombiniert werden.

JavaScript ist das Herzstück moderner Websites, da es die Interaktivität und Dynamik von Webseiten verbessert. 1) Es ermöglicht die Änderung von Inhalten, ohne die Seite zu aktualisieren, 2) Webseiten durch DOMAPI zu manipulieren, 3) Komplexe interaktive Effekte wie Animation und Drag & Drop, 4) die Leistung und Best Practices optimieren, um die Benutzererfahrung zu verbessern.

C und JavaScript erreichen die Interoperabilität durch WebAssembly. 1) C -Code wird in das WebAssembly -Modul zusammengestellt und in die JavaScript -Umgebung eingeführt, um die Rechenleistung zu verbessern. 2) In der Spieleentwicklung kümmert sich C über Physik -Engines und Grafikwiedergabe, und JavaScript ist für die Spiellogik und die Benutzeroberfläche verantwortlich.

JavaScript wird in Websites, mobilen Anwendungen, Desktop-Anwendungen und serverseitigen Programmierungen häufig verwendet. 1) In der Website -Entwicklung betreibt JavaScript DOM zusammen mit HTML und CSS, um dynamische Effekte zu erzielen und Frameworks wie JQuery und React zu unterstützen. 2) Durch reaktnatives und ionisches JavaScript wird ein plattformübergreifendes mobile Anwendungen entwickelt. 3) Mit dem Elektronenframework können JavaScript Desktop -Anwendungen erstellen. 4) Node.js ermöglicht es JavaScript, auf der Serverseite auszuführen und unterstützt hohe gleichzeitige Anforderungen.

Python eignet sich besser für Datenwissenschaft und Automatisierung, während JavaScript besser für die Entwicklung von Front-End- und Vollstapel geeignet ist. 1. Python funktioniert in Datenwissenschaft und maschinellem Lernen gut und unter Verwendung von Bibliotheken wie Numpy und Pandas für die Datenverarbeitung und -modellierung. 2. Python ist prägnant und effizient in der Automatisierung und Skripten. 3. JavaScript ist in der Front-End-Entwicklung unverzichtbar und wird verwendet, um dynamische Webseiten und einseitige Anwendungen zu erstellen. 4. JavaScript spielt eine Rolle bei der Back-End-Entwicklung durch Node.js und unterstützt die Entwicklung der Vollstapel.


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

EditPlus chinesische Crack-Version
Geringe Größe, Syntaxhervorhebung, unterstützt keine Code-Eingabeaufforderungsfunktion

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

MinGW – Minimalistisches GNU für Windows
Dieses Projekt wird derzeit auf osdn.net/projects/mingw migriert. Sie können uns dort weiterhin folgen. MinGW: Eine native Windows-Portierung der GNU Compiler Collection (GCC), frei verteilbare Importbibliotheken und Header-Dateien zum Erstellen nativer Windows-Anwendungen, einschließlich Erweiterungen der MSVC-Laufzeit zur Unterstützung der C99-Funktionalität. Die gesamte MinGW-Software kann auf 64-Bit-Windows-Plattformen ausgeführt werden.

mPDF
mPDF ist eine PHP-Bibliothek, die PDF-Dateien aus UTF-8-codiertem HTML generieren kann. Der ursprüngliche Autor, Ian Back, hat mPDF geschrieben, um PDF-Dateien „on the fly“ von seiner Website auszugeben und verschiedene Sprachen zu verarbeiten. Es ist langsamer und erzeugt bei der Verwendung von Unicode-Schriftarten größere Dateien als Originalskripte wie HTML2FPDF, unterstützt aber CSS-Stile usw. und verfügt über viele Verbesserungen. Unterstützt fast alle Sprachen, einschließlich RTL (Arabisch und Hebräisch) und CJK (Chinesisch, Japanisch und Koreanisch). Unterstützt verschachtelte Elemente auf Blockebene (wie P, DIV),

DVWA
Damn Vulnerable Web App (DVWA) ist eine PHP/MySQL-Webanwendung, die sehr anfällig ist. Seine Hauptziele bestehen darin, Sicherheitsexperten dabei zu helfen, ihre Fähigkeiten und Tools in einem rechtlichen Umfeld zu testen, Webentwicklern dabei zu helfen, den Prozess der Sicherung von Webanwendungen besser zu verstehen, und Lehrern/Schülern dabei zu helfen, in einer Unterrichtsumgebung Webanwendungen zu lehren/lernen Sicherheit. Das Ziel von DVWA besteht darin, einige der häufigsten Web-Schwachstellen über eine einfache und unkomplizierte Benutzeroberfläche mit unterschiedlichen Schwierigkeitsgraden zu üben. Bitte beachten Sie, dass diese Software
