In einer Community-Diskussion sagte Anatoly Yakovenko, der Mitbegründer von Solana, dass beide Plattformen bis auf die Unterschiede in der Energie gleich seien
Solana-Mitbegründer Anatoly Yakovenko hat Ethereum in einer Diskussion über dessen langsamen Preisanstieg mit dem Bitcoin-Netzwerk verglichen.
Das Gespräch fand auf einer Social-Media-Plattform statt, wo Benutzer darüber debattierten, ob Ethereum eine Bewertung von mehreren Billionen Dollar verdient. Ein Benutzer, R89Capital, stellte die Frage denjenigen, die glauben, dass Ethereum Billionen wert sein sollte, und bat sie, die jüngsten Entwicklungen hervorzuheben, die eine solche Erwartung rechtfertigen würden.
Als Antwort schlug Yakovenko vor, dass sowohl Bitcoin als auch Ethereum ähnliche Plattformen seien, mit Ausnahme des Energieverbrauchs, der zu einer Ungleichheit bei den Kapitalausgaben führe.
„Es ist wie Bitcoin, verbraucht aber nicht so viel Energie und hat daher geringere Investitionskosten“, schrieb Yakovenko.
Der Energieverbrauch von Bitcoin ist ein bekannter Aspekt des Netzwerks, das einen Proof-of-Work (PoW)-Konsensmechanismus nutzt. Dieser Energieverbrauch ist ein Ergebnis der Rechenleistung, die Miner benötigen, um Transaktionen zu validieren und neue Blöcke zu generieren.
Im Gegensatz dazu ist Ethereum mit dem Merge-Upgrade im September 2022 auf ein Proof-of-Stake (PoS)-Modell umgestiegen. Diese Abkehr von PoW hat den Energieverbrauch des Ethereum-Netzwerks erheblich reduziert.
Laut Yakovenko führt der geringere Energieverbrauch von Ethereum im Vergleich zu Bitcoin zu geringeren Kapitalausgaben.
Es ist erwähnenswert, dass viele zwar einen Preisanstieg für Ether nach der Ethereum-Fusion erwarteten, der Preis des Tokens jedoch keinen wesentlichen Anstieg verzeichnete und unter seinem Allzeithoch blieb.
Mittlerweile hat der Status von Bitcoin als Wertaufbewahrungsmittel und Inflationsschutz sowohl Privatanleger als auch institutionelle Anleger angezogen, insbesondere in Zeiten wirtschaftlicher Unsicherheit.
Andere Benutzer im Gespräch hoben zusätzliche Unterschiede zwischen Bitcoin und Ethereum hervor, einschließlich der Verwendung des ersteren als Zahlungsoption und Wertaufbewahrungsmittel.
Trotz der zunehmenden Akzeptanz von Ethereum für intelligente Verträge und dezentrale Anwendungen (dApps) hat sein Token ETH noch nicht den gleichen Grad an allgemeiner Akzeptanz wie BTC für Zahlungen und Inflationsschutz erreicht.
In einigen Ländern wie Nigeria, wo Inflation und Währungsabwertung anhalten, wenden sich die Bürger zunehmend Bitcoin als Absicherung gegen die wirtschaftlichen Turbulenzen zu.
Darüber hinaus hat die Zulassung von Spot-Bitcoin-Exchange-Traded-Fonds (ETFs) durch die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) traditionelle Investitionen in Milliardenhöhe in die Kryptowährung angezogen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSolanas Mitbegründer vergleicht Ethereum und Bitcoin. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!