Bitcoin-Miner halten texanischen Strom als Geisel?

Die Kontroverse dreht sich um den Electric Reliability Council of Texas (ERCOT), der für die Verwaltung des Stromflusses des Staates verantwortlich ist.

Bitcoin-Miner stehen erneut im Rampenlicht, nachdem die jüngsten Enthüllungen von The Economist die Diskussion um den Energieverbrauch der Kryptoindustrie neu entfacht haben. Umweltaktivisten haben die Branche immer wieder wegen ihres hohen Stromverbrauchs kritisiert, und nun gießen neue Behauptungen Öl ins Feuer.

Es ist von entscheidender Bedeutung, die möglichen Auswirkungen dieser Entwicklungen auf die Zukunft der Kryptowährung zu untersuchen. Begleiten Sie uns, wenn wir tiefer in dieses Thema eintauchen.

Bitcoin-Miner werden beschuldigt, Texas Electricity als Geiseln gehalten zu haben

Im Mittelpunkt der Kontroverse steht der Electric Reliability Council of Texas (ERCOT), der den Stromfluss im Bundesstaat verwaltet. Berichten zufolge bezahlt ERCOT Bitcoin-Miner dafür, dass sie ihre Computer an Tagen mit hohem Strombedarf nicht betreiben. Im August letzten Jahres verdiente Riot Platforms Berichten zufolge viermal mehr Geld, indem es seinen Bergbaubetrieb einschränkte.

Diese Praxis hat breite öffentliche Aufmerksamkeit erregt, wobei der amerikanische Journalist Robert Evans kommentierte: „Der Hauptgewinn aus dem industriellen Bitcoin-Mining in Texas besteht darin, dass der Staat das Netz nicht zerstört.“

Fordert Anpassungen der Stromtarife für Bitcoin-Miner

Kritiker fordern Änderungen bei der Art und Weise, wie Bitcoin-Minern Strom berechnet wird. Ed Zitron, CEO des Medien- und PR-Unternehmens EZPR, nutzte die sozialen Medien, um seiner Frustration Ausdruck zu verleihen und erklärte:

„So sollte das nicht funktionieren!“ Bitcoin-Miner sollten mehr für ihren Strom bezahlen und mit einer Geldstrafe belegt werden, wenn sie zu viel verbrauchen, und nicht dafür bezahlt werden, NICHT Bitcoin abzubauen!“

Andere teilten diese Meinung, darunter Noah Smith, ein ehemaliger Kolumnist von Bloomberg Opinion, der eine starke Gegenreaktion gegen die Bergleute in Texas vorhersagte.

Vorwürfe der Erpressung und Geiselnahme

Einige Kommentatoren haben Bitcoin-Minern sogar vorgeworfen, das texanische Stromnetz als Geisel genommen zu haben. Kelsey D. Atherton, ein Militärtechnikjournalist, schlug vor, dass die Regierung ihr Eigentum beschlagnahmen und sie vom Netz trennen sollte, anstatt sie dafür zu bezahlen, dass sie nicht arbeiten, während Nathan Tankus, ein Ökonom, diese Praxis mit Enrons Geisterbefehlen verglich und erklärte:

„Crypto hat eine rechtlich zulässigere Version der Geisterbefehle von Enron neu erfunden, für deren Stornierung sie bezahlt wurden.“

Ein gegensätzlicher Standpunkt aus der Bitcoin-Community

Allerdings sind nicht alle mit der Gegenreaktion gegen Bitcoin-Miner einverstanden. Pierre Rochard, ein bekannter Bitcoin-Befürworter, verteidigte die Praxis gegenüber in Reserve bleiben. Dies verschiebt die Erzählung und legt nahe, dass Bitcoin-Miner zum Ausgleich des Netzes beitragen, anstatt eine Bedrohung für es darzustellen.

Während die Debatte weitergeht, bleiben die Zukunft des Bitcoin-Minings in Texas und seine Auswirkungen auf das Stromnetz des Staates unklar. Ein Aspekt, der jedoch offensichtlich ist, ist das laufende Gespräch und seine weitreichenden Auswirkungen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonBitcoin-Miner halten texanischen Strom als Geisel?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!