Prometheum stuft die UNI- und Arbitrum-ARB-Token von Uniswap als Wertpapiere ein, was zu Kontroversen führt

Dieser Schritt, der die Depotdienstleistungen des Unternehmens um diese Token neben Ether (ETH) erweitert, spiegelt einen umfassenderen Regulierungskampf im Kryptowährungssektor wider.

Das in den USA registrierte Unternehmen für digitale Vermögenswerte Prometheum hat die UNI- und Arbitrum-ARB-Token von Uniswap als Wertpapiere eingestuft und die Verwahrungsdienstleistungen des Unternehmens nun auf diese Token zusammen mit Ether (ETH) ausgeweitet.

Am 21. August gab Prometheum bekannt, dass es UNI und ARB zu seiner Verwahrungsplattform hinzufügen und sie als „Digital Asset Securities“ behandeln wird. Diese Entscheidung wird im dritten Quartal des Jahres umgesetzt und bietet institutionellen Kunden Verwahrungsdienste für diese Token an.

Wir freuen uns, die Aufnahme der folgenden #digitalassetsecurities, Uniswap (UNI) und Arbitrum (ARB), zur Depotplattform von Prometheum Capital bekannt zu geben.

Institutionen und Unternehmen können Uniswap (UNI), Arbitrum (Arb) und Ethereum’s Ether (ETH) verwahren

Prometheum Capital, der spezialisierte Broker-Dealer-Zweig des Unternehmens, gilt als einzige SEC-qualifizierte Depotbank und Broker-Dealer für digitale Vermögenswerte.

Diese Klassifizierung stimmt mit der Interpretation der SEC überein, weicht jedoch von der vorherrschenden Branchenperspektive ab. Die Einstufung von Ether als Wertpapier durch Prometheum spiegelt seine frühere Entscheidung wider, die auf gemischte Reaktionen gestoßen ist.

Die Klassifizierung von Arbitrum- und Uniswap-Tokens sorgt für Aufsehen

Prometheums Entscheidung, UNI und ARB als Wertpapiere zu behandeln, positioniert das Unternehmen im Gegensatz zu vielen im Kryptowährungsbereich. Uniswap Labs hat beispielsweise die Einstufung von UNI durch die SEC heftig angefochten.

Die dezentrale Börse behauptet, dass UNI kein Wertpapier ist und analog zu Bitcoin (BTC) und ETH behandelt werden sollte, die einige Aufsichtsbehörden als Waren einstufen.

In einem breiteren Kontext gesehen unterstreicht diese Klassifizierung die hitzige Regulierungsdebatte in den USA. Mehrere große Kryptofirmen, darunter Coinbase und Ripple, stellen den Ansatz der SEC aktiv in Frage.

Diese Firmen befürworten die Klassifizierung digitaler Vermögenswerte als Waren oder digitale Güter und nicht als Wertpapiere. Dieser anhaltende Konflikt führt zu Unsicherheit hinsichtlich der regulatorischen Aussichten für Kryptowährungen in den Vereinigten Staaten.

Regulatorische Bedenken und zukünftige Auswirkungen

Die Regulierungslandschaft für digitale Vermögenswerte wird immer komplexer, da verschiedene US-Regulierungsbehörden unterschiedliche Standpunkte vertreten.

Zum Beispiel hat die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) Ether als Ware eingestuft und damit die Überschneidung der Zuständigkeiten mit der SEC hervorgehoben. Diese Diskrepanz zwischen den Regulierungsbehörden erhöht die Komplexität für Kryptowährungsunternehmen noch weiter.

Prometheums Einstufung von UNI und ARB als Wertpapiere zeigt die Übereinstimmung mit dem Regulierungsrahmen der SEC. Prometheum positioniert sich als einziges Unternehmen, das offiziell als Broker-Dealer für Krypto-Assets anerkannt ist.

Diese Rolle bringt jedoch ihre eigenen Herausforderungen mit sich. Der konservative Ansatz des Unternehmens könnte dazu führen, dass es im Widerspruch zum Narrativ der Branche und möglichen gesetzgeberischen Entwicklungen steht.

Prometheums Einbeziehung von UNI und ARB in seine Verwahrungsdienste zeigt die Einhaltung einer strengen Compliance-Strategie durch das Unternehmen. Obwohl diese Entscheidung mit der Vision der SEC übereinstimmt, hat sie im Kryptowährungssektor erhebliche Diskussionen ausgelöst.

Der Ausgang der laufenden Rechtsstreitigkeiten und regulatorischen Diskussionen wird wahrscheinlich die zukünftige Landschaft für Kryptowährungen in den Vereinigten Staaten bestimmen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonPrometheum stuft die UNI- und Arbitrum-ARB-Token von Uniswap als Wertpapiere ein, was zu Kontroversen führt. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!