Ethereum-Entwickler streiten sich über die inflationäre Ökonomie des Netzwerks

Die extremen Transaktionsgebühren, die die Ethereum-Blockchain plagten, gehören der Vergangenheit an.

Die Ethereum-Transaktionsgebühren haben in den letzten Wochen neue Tiefststände erreicht und fielen manchmal auf einen einzigen Gwei – etwa 0,06 US-Dollar – für eine einfache Transaktion. Dies ist weit entfernt vom Höhepunkt des Bullenmarktes im Jahr 2021, als die Gebühren regelmäßig 100 US-Dollar überstiegen.

Die niedrigen Gebühren sind größtenteils auf eine Kombination von Faktoren zurückzuführen, darunter der Bärenmarkt, der zu einem Rückgang der gesamten Netzwerkaktivität geführt hat, und das Upgrade im März, das den Betrieb von Ethereum-Layer-2-Netzwerken deutlich günstiger machte.

Layer 2s sind separate Blockchains, die auf Ethereum aufbauen. In den letzten Jahren hat ein Großteil der Aktivitäten von Ethereum das Hauptnetzwerk verlassen und ist auf vergleichsweise günstigere und schnellere Layer 2s verlagert.

Einige befürchten, dass die Umstellung auf Schicht 2 bedeutet, dass Ethereum nie wieder deflationär sein wird. Andere glauben, dass mit dem Wachstum von Ethereum durch Layer-2-Netzwerke immer mehr Aktivitäten schließlich in das Ethereum-Hauptnetz gelangen werden.

Hier ist, was einige Mitglieder der Ethereum-Community zu den niedrigen Transaktionsgebühren zu sagen haben.

'Ich bin sehr verwirrt'

Einige Leute sind froh, dass Ethereum jetzt niedrigere Gasgebühren hat, andere sind besorgt über die inflationären Auswirkungen. Was denken Sie über diesen Kompromiss?

Ich bin sehr verwirrt darüber, dass die Leute denken, dass die niedrigen Gasgebühren von Ethereum ein Problem darstellen. Darauf arbeiten wir hin. Die Verbrennung war meiner Meinung nach nie als Wirtschaftsindikator gedacht.

Das Meme von „Ultra Sound Money“ ist kaputt

Die niedrigen Transaktionsgebühren haben innerhalb der Ethereum-Community eine Debatte über die Wirtschaftlichkeit des Netzwerks entfacht. Einige glauben, dass die Gebühren zu niedrig sind und dass sie zu einer Inflation des Netzwerks führen. Andere argumentieren, dass die Gebühren in Ordnung seien und dass sich die Community auf andere Prioritäten konzentrieren sollte, beispielsweise die Steigerung der Akzeptanz.

Der Burn-Betrag ist seit Mitte April geringer als der Emissionsbetrag, was die ETH inflationär macht. (Ultraschall.Geld)

„Das Meme von ‚Ultra Sound Money‘ ist kaputt“, sagte Preston Van Loon, ein Ethereum-Kernentwickler.

Laut Van Loon wurde der Betrieb von Layer-2-Netzwerken durch das Upgrade im März deutlich günstiger. Dies wiederum hat zu einer Verlagerung der Aktivität weg vom Ethereum-Hauptnetz und hin zur Schicht 2 geführt.

„Layer 2s werden ständig umeinander herum manövrieren, um zu vermeiden, für sich selbst eine Umgebung mit hohen Gebühren zu schaffen“, sagte 0xbreadguy, ein pseudonymer DeFi-Entwickler, in einem weit verbreiteten X-Beitrag.

„Das Ergebnis ist, dass die Gebühren für Ethereum nie wieder hoch werden, es sei denn, das Netzwerk erhöht die Transaktionsnachfrage erheblich.“

'Nicht ganz überzeugt'

Einige Leute glauben, dass die Umstellung auf Layer 2 letztendlich dazu führen wird, dass Ethereum wieder deflationär wird. Andere sind skeptischer. Was denkst du?

Ich bin von dem Argument nicht ganz überzeugt. Es macht durchaus Sinn, dass mit dem Wachstum von Ethereum durch Layer-2-Netzwerke immer mehr Aktivitäten in das Mainnet gelangen.

Mainnet wird zur Abrechnungsschicht und zu einem Ort für Endbenutzer, an dem sie Vermögenswerte zur langfristigen Speicherung aufbewahren können, während Schicht 2 zur Benutzeraktivitätsschicht wird.

Die Lösung? Bringen Sie mehr Benutzer dazu, Transaktionen im Mainnet durchzuführen

Unter denjenigen, die glauben, dass die niedrigen Transaktionsgebühren ein Problem darstellen, gibt es eine beliebte Lösung: Mehr Benutzer dazu zu bringen, Transaktionen im Ethereum-Mainnet durchzuführen.

„Sie müssen ein Gleichgewicht zwischen der Skalierung über Layer 2 und dem Verbleib Ihrer Power-User im Mainnet finden – und dürfen sie nicht wahllos in eines von einem Dutzend Ökosystemen verdrängen“, sagte 0xbreadguy.

„Die Transaktionsgebühren auf Layer 2 werden aufgrund der Subventionierung durch die Mutterkette immer niedriger sein als im Mainnet. Daher besteht die einzige Möglichkeit, die Aktivität im Mainnet aufrechtzuerhalten, darin, etwas Einzigartiges bereitzustellen, das Layer 2 nicht bieten kann.“

„Eine Möglichkeit, die Mainnet-Nutzung zu steigern, besteht darin, das Gaslimit des Netzwerks zu erhöhen“, sagte Martin Köppelmann, Gründer der Ethereum-Sidechain Gnosis.

„Eine Anhebung des Gaslimits würde die Transaktionskapazität des Ethereum-Mainnets erhöhen und die Gebühren senken“, sagte er. „Aber es besteht auch die Gefahr, dass die Betriebskosten für Validatoren steigen.“

Eine andere Lösung wäre die Erhöhung der Grundgebühr, also des Mindestbetrags an ETH, der in einer Transaktion enthalten sein muss. Dies würde Transaktionen auf Ethereum teurer machen, könnte aber auch dazu beitragen, den Rückstand an ausstehenden Transaktionen zu verringern.

„Eine Erhöhung der Grundgebühr würde den ETH-Verbrauch pro Transaktion erhöhen, könnte aber auch zu höheren Gesamttransaktionsgebühren führen“, sagte Köppelmann.

„Letztendlich muss die Community entscheiden, welche Kompromisse sie eingehen möchte, um ihre Ziele für Ethereum zu erreichen.“

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonEthereum-Entwickler streiten sich über die inflationäre Ökonomie des Netzwerks. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!