


Aufwertung von Microsoft Teams: Die Auswirkungen der Migration von Electron zu WebView2
EINFÜHRUNG
„In der sich schnell entwickelnden Landschaft der Desktop-Anwendungsentwicklung haben Microsoft Teams kürzlich einen bedeutenden Wandel in der zugrunde liegenden Technologie vorgenommen.“ Beide Anwendungen, die ursprünglich auf dem Electron-Framework basierten, sind auf die Verwendung der WebView2-Steuerung von Microsoft umgestiegen. Dieser Schritt stellt eine entscheidende Änderung dar und bietet bemerkenswerte Verbesserungen bei Leistung, Integration und Benutzererfahrung. In diesem Blog werden wir untersuchen, warum diese Migration wichtig ist und was sie für Entwickler und Benutzer gleichermaßen bedeutet.
Direkte Einblicke von Rish Tandon
In einem Tweet betonte Rish Tandon, CEO von Microsoft Teams, die Bedeutung dieses Übergangs:
„Mit dieser Änderung machen wir einen großen Schritt in der #MicrosoftTeams-Architektur. Wir wechseln von Electron zu Edge WebView2. Teams bleibt weiterhin eine Hybrid-App, wird aber jetzt von #MicrosoftEdge unterstützt. Außerdem gibt es Angular nicht mehr. Wir sind jetzt zu 100 % auf WebView2.“
Architekturübersicht
ElectronJS-Prozessmodell:
Electron ist ein Framework, mit dem Sie plattformübergreifende Desktop-Anwendungen erstellen können, indem Sie eine Webanwendung umschließen. Es dient als Brücke zwischen der Webanwendung und der Desktop-Umgebung und verarbeitet Interaktionen wie das Anzeigen von Popups oder das Reagieren auf Geräteverbindungen. Während Electron die Schnittstelle zum Desktop verwaltet, ist die Kernfunktionalität der Anwendung in JavaScript implementiert.
WebView2-basiertes Anwendungsprozessmodell:
WebView2 ist ein vielseitiges Steuerelement, das einem Textfeld oder einer Schaltfläche ähnelt, jedoch für die Darstellung von Webseitenerlebnissen mithilfe der in Edge integrierten Chromium-Engine konzipiert ist. Es ersetzt das ältere WebView-Steuerelement, das selbst das Webbrowser-Steuerelement aus der Win32-Ära ersetzte. Während WebView die ursprüngliche Edge-Rendering-Engine (Trident) verwendete und auf Windows 10 beschränkt war, nutzt WebView2 die aktualisierte Edge-Engine und ist mit einer breiteren Palette von Windows-Plattformen kompatibel.
Kurze Zusammenfassung:
Warum der Wechsel von Electron JS zu WebView2?
Übergangsgründe
Leistungsverbesserungen: WebView2 ist leichter und schneller als Electron, was zu einer geringeren Speichernutzung und schnelleren Ladezeiten führt.
Bessere Integration mit Windows: WebView2 lässt sich nahtlos in Windows integrieren und verbessert so die Leistung und das Benutzererlebnis.
Reduzierter Overhead: WebView2 ist weniger ressourcenintensiv, sodass keine vollständige Chromium-Browserinstanz gebündelt werden muss, was den Platzbedarf der Anwendung verringert.
Erhöhte Sicherheit: WebView2 profitiert von laufenden Sicherheitsupdates für Microsoft Edge und bietet eine sicherere Umgebung als Electron.
Übergangsergebnisse
Leistung:
Speichernutzung: WebView2 reduziert den Speicherverbrauch erheblich, was zu einer reibungsloseren Leistung führt.
Ladezeiten:Schnellere Ladezeiten und schnellere Antwortraten durch optimiertes Rendering und reduzierten Overhead.
Benutzererfahrung:
Stabilität: Verbesserte Stabilität mit weniger Abstürzen und Fehlern.
Benutzeroberfläche:Reaktionsfähigere Benutzeroberfläche und reibungslosere Interaktionen.
Integration und Kompatibilität:
Windows-Funktionen: Verbesserte Integration mit Windows-Funktionen wie Benachrichtigungen und Dateiverwaltung.
Anwendungsaktualisierungen: Vereinfachte Aktualisierungen durch den Aktualisierungsmechanismus von Edge.
Auswirkungen auf Entwickler:
Entwicklungseffizienz: Optimiertes Framework und bessere Debugging-Tools.
Code-Wartung:Einfachere Wartung durch standardisierte Webinhaltsverarbeitung.
Sicherheit:
Erhöhte Sicherheit:Verbesserter Schutz vor Schwachstellen mit den Sicherheitsfunktionen von Edge.
Was das für Entwickler und Benutzer bedeutet
Für Entwickler:
Übergangskomplexität: Die Migration von Electron zu WebView2 erfordert eine Überarbeitung der Architektur der Anwendung. Entwickler müssen Electron-spezifische Funktionen durch WebView2-Äquivalente ersetzen, was oft erhebliche Änderungen an der Art und Weise erfordert, wie Webinhalte gehandhabt werden und wie die Kommunikation zwischen nativem Code und Webinhalten verwaltet wird.
Neue Möglichkeiten: WebView2 eröffnet neue Möglichkeiten für die Integration mit nativen Windows-Funktionen und die Nutzung der neuesten Webstandards. Entwickler können diese Möglichkeiten erkunden, um ihre Anwendungen weiter zu verbessern und leistungsfähigere Funktionen bereitzustellen.
Für Benutzer:
Verbesserte Leistung: Benutzer werden schnellere und reaktionsschnellere Anwendungen erleben. Dies ist insbesondere für Anwendungen mit hoher Nachfrage wie Microsoft Teams von Vorteil, die auf Echtzeitkommunikation angewiesen sind und komplexe Designaufgaben bewältigen.
Nahtloses Erlebnis: Durch die bessere Integration in die Windows-Umgebung können Benutzer ein zusammenhängenderes und flüssigeres Erlebnis erwarten. Dazu gehören eine reibungslosere Interaktion mit dem Betriebssystem und eine verbesserte Unterstützung für Windows-spezifische Funktionen.
Fazit
Die Migration von Microsoft Teams von Electron JS zu WebView2 markiert einen entscheidenden Wandel hin zu besserer Leistung, Integration und Einhaltung moderner Webstandards. Diese Änderung unterstreicht den Trend zur Optimierung von Desktop-Anwendungen, um das Benutzererlebnis und die Sicherheit zu verbessern. Mit der Weiterentwicklung der Technologie können wir davon ausgehen, dass mehr Anwendungen ähnliche Fortschritte übernehmen und zeigen, wie strategische Updates Innovationen vorantreiben und alltägliche Tools verbessern können.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonAufwertung von Microsoft Teams: Die Auswirkungen der Migration von Electron zu WebView2. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

JavaScriptUSESTWOTYPESOFCOMMENMENTEN: Einzelzeilen (//) und Multi-Linie (//). 1) Verwendung // Forquicknotesorsingle-Linexplanationen.2 Verwendung // ForlongerExPlanationsCompomentingingoutblocks-

Der Hauptunterschied zwischen Python und JavaScript sind die Typ -System- und Anwendungsszenarien. 1. Python verwendet dynamische Typen, die für wissenschaftliche Computer- und Datenanalysen geeignet sind. 2. JavaScript nimmt schwache Typen an und wird in Front-End- und Full-Stack-Entwicklung weit verbreitet. Die beiden haben ihre eigenen Vorteile bei der asynchronen Programmierung und Leistungsoptimierung und sollten bei der Auswahl gemäß den Projektanforderungen entschieden werden.

Ob die Auswahl von Python oder JavaScript vom Projekttyp abhängt: 1) Wählen Sie Python für Datenwissenschafts- und Automatisierungsaufgaben aus; 2) Wählen Sie JavaScript für die Entwicklung von Front-End- und Full-Stack-Entwicklung. Python ist für seine leistungsstarke Bibliothek in der Datenverarbeitung und -automatisierung bevorzugt, während JavaScript für seine Vorteile in Bezug auf Webinteraktion und Full-Stack-Entwicklung unverzichtbar ist.

Python und JavaScript haben jeweils ihre eigenen Vorteile, und die Wahl hängt von den Projektbedürfnissen und persönlichen Vorlieben ab. 1. Python ist leicht zu erlernen, mit prägnanter Syntax, die für Datenwissenschaft und Back-End-Entwicklung geeignet ist, aber eine langsame Ausführungsgeschwindigkeit hat. 2. JavaScript ist überall in der Front-End-Entwicklung und verfügt über starke asynchrone Programmierfunktionen. Node.js macht es für die Entwicklung der Vollstapel geeignet, die Syntax kann jedoch komplex und fehleranfällig sein.

JavaScriptisnotbuiltoncorc; Es ist angehört, dass sich JavaScriptWasdedeSthatrunsonGineoFtencninc.

JavaScript kann für die Entwicklung von Front-End- und Back-End-Entwicklung verwendet werden. Das Front-End verbessert die Benutzererfahrung durch DOM-Operationen, und die Back-End-Serveraufgaben über node.js. 1. Beispiel für Front-End: Ändern Sie den Inhalt des Webseitentextes. 2. Backend Beispiel: Erstellen Sie einen Node.js -Server.

Die Auswahl von Python oder JavaScript sollte auf Karriereentwicklung, Lernkurve und Ökosystem beruhen: 1) Karriereentwicklung: Python ist für die Entwicklung von Datenwissenschaften und Back-End-Entwicklung geeignet, während JavaScript für die Entwicklung von Front-End- und Full-Stack-Entwicklung geeignet ist. 2) Lernkurve: Die Python -Syntax ist prägnant und für Anfänger geeignet; Die JavaScript -Syntax ist flexibel. 3) Ökosystem: Python hat reichhaltige wissenschaftliche Computerbibliotheken und JavaScript hat ein leistungsstarkes Front-End-Framework.

Die Kraft des JavaScript -Frameworks liegt in der Vereinfachung der Entwicklung, der Verbesserung der Benutzererfahrung und der Anwendungsleistung. Betrachten Sie bei der Auswahl eines Frameworks: 1. Projektgröße und Komplexität, 2. Teamerfahrung, 3. Ökosystem und Community -Unterstützung.


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

WebStorm-Mac-Version
Nützliche JavaScript-Entwicklungstools

EditPlus chinesische Crack-Version
Geringe Größe, Syntaxhervorhebung, unterstützt keine Code-Eingabeaufforderungsfunktion

SecLists
SecLists ist der ultimative Begleiter für Sicherheitstester. Dabei handelt es sich um eine Sammlung verschiedener Arten von Listen, die häufig bei Sicherheitsbewertungen verwendet werden, an einem Ort. SecLists trägt dazu bei, Sicherheitstests effizienter und produktiver zu gestalten, indem es bequem alle Listen bereitstellt, die ein Sicherheitstester benötigen könnte. Zu den Listentypen gehören Benutzernamen, Passwörter, URLs, Fuzzing-Payloads, Muster für vertrauliche Daten, Web-Shells und mehr. Der Tester kann dieses Repository einfach auf einen neuen Testcomputer übertragen und hat dann Zugriff auf alle Arten von Listen, die er benötigt.

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Herunterladen der Mac-Version des Atom-Editors
Der beliebteste Open-Source-Editor
