Die Kampagne von Kamala Harris drängt auf ein beispielloses Preisverbot für Lebensmittel

Kamala Harris, die Kandidatin der Demokraten für 2024, hat sich die Einführung von Preiskontrollen zum Ziel gesetzt, falls sie im November die Präsidentschaft gewinnt.

Vizepräsidentin Kamala Harris, eine demokratische Kandidatin für 2024, plant Berichten zufolge die Einführung von Preiskontrollen für Lebensmittel, falls sie die Präsidentschaft gewinnt. Ihre Kampagne drängt auf ein „erstmaliges bundesweites Verbot von Lebensmittelpreiserhöhungen“. Dieser Schritt hat bei einigen Ökonomen und Historikern Kritik hervorgerufen, die argumentieren, dass Preiskontrollen zu Engpässen, verminderten Produktionsanreizen und Korruption führen können. Sie machen außerdem geltend, dass solche Vorschriften das Recht des Einzelnen, die Preise seiner Waren und Dienstleistungen frei zu bestimmen, mit Füßen treten. Andererseits glauben einige Befürworter von Preiskontrollen, dass sie notwendig sind, um Verbraucher vor übermäßigen Preistreiberei zu schützen, insbesondere in lebenswichtigen Branchen wie der Lebensmittel- und Wohnungswirtschaft.

Kamala Harris, die Kandidatin der Demokraten für 2024, hat sich die Einführung von Preiskontrollen zum Ziel gesetzt, falls sie im November die Präsidentschaft gewinnt. Berichte unterstreichen das Ziel ihrer Kampagne, das „erste Bundesverbot“ für Lebensmittelpreiserhöhungen zu erlassen. Darüber hinaus hat das Harris-Team Pläne angedeutet, den Immobilienmarkt und die Pharmaindustrie aufzurütteln, um die Kosten für Wohnraum und verschreibungspflichtige Medikamente zu senken. Das Hauptaugenmerk liegt jedoch weiterhin auf der Einführung von Preiskontrollen, um Lebensmittel erschwinglicher zu machen.

Nachdem die Harris-Kampagne diese Informationen enthüllt hatte, nutzten mehrere Kritiker die sozialen Medien, um den Wirtschaftsplan zu diskutieren. „Ich hatte gehofft, ich würde aufwachen, und das war nur ein Albtraum, aber es scheint, dass es Realität ist“, postete der X-Account Shaun Maguire. „Preiskontrollen bei Lebensmitteln waren im kommunistischen Sinne buchstäblich der Anfang vom Ende der Volkswirtschaften“, fügte er hinzu. Einige wiesen darauf hin, wie der verstorbene venezolanische Präsident Hugo Chávez und der derzeitige Präsident Nicolas Maduro Preiskontrollen einführten, was zu weit verbreiteter Inflation und Knappheit führte.

Aus wirtschaftlicher Sicht behindern Preiskontrollen den natürlichen Marktfluss und führen zu Ineffizienzen und unerwarteten Folgen. Murray Rothbard erklärt in „Man, Economy, and State“, dass in einem freien Markt die Preise durch den freiwilligen Austausch zwischen Käufern und Verkäufern entstehen und die Knappheit von Waren und Dienstleistungen sowie die Präferenzen der Verbraucher widerspiegeln. Wenn die Regierung mit Preiskontrollen eingreift, stört sie dieses Gleichgewicht und löst eine Vielzahl negativer Auswirkungen aus.

Rothbard und viele andere Ökonomen und Historiker erklären, dass zu diesen Folgen Engpässe, verminderte Produktionsanreize und Korruption gehören. Preiskontrollen beeinträchtigen auch das Recht des Einzelnen, die Preise seiner Waren und Dienstleistungen frei zu bestimmen. Solche Vorschriften sind eine Form von Zwang, bei dem die Regierung ihre Autorität ausnutzt, um Menschen zu zwingen, zu Preisen zu verkaufen oder zu kaufen, die sie nicht freiwillig wählen würden.

Damit ein Verhalten allgemein als vorzuziehen gilt, muss es außerdem universell und widerspruchsfrei gelten. Preiskontrollen genügen diesem Standard nicht, da sie einigen (Verkäufern) willkürliche Beschränkungen auferlegen und andere (Käufer) begünstigen, wodurch ein Interessenkonflikt entsteht, der nicht allgemein gerechtfertigt werden kann.

Der Finanzautor Quoth the Raven zog einen Vergleich mit Nordkorea. Der X-Account Eric Yakes schrieb: „Preiskontrollen sind das, was dumme Leute denken, kluge Leute tun, um die Inflation in den Griff zu bekommen.“ „Wenn die Amerikaner dumm genug sind, für Preiskontrollen bei Lebensmitteln zu stimmen, haben wir meiner Meinung nach leider verdient, was wir bekommen“, mischte sich ein anderer ein, nachdem er die Nachricht auf X.

gehört hatte

Befürworter des freien Marktes sind fest davon überzeugt, dass diese Taktiken echte Marktsignale verzerren und sich auf Zwang stützen, um Ergebnisse zu erzielen, wodurch Preiskontrollen nicht nur schädlich für die Wirtschaft, sondern aufgrund ihrer kombinierten wirtschaftlichen und moralischen Mängel auch ethisch nicht vertretbar werden.

Was halten Sie vom Wirtschaftsplan der Harris-Kampagne? Teilen Sie Ihre Gedanken und Meinungen zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.

Bitcoin.com News sucht einen Nachrichtenautor, der täglich Inhalte zu Kryptowährung, Blockchain und dem digitalen Währungsökosystem produziert. Wenn Sie daran interessiert sind, ein wichtiges Mitglied unseres innovativen globalen Teams zu werden, bewerben Sie sich hier.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDie Kampagne von Kamala Harris drängt auf ein beispielloses Preisverbot für Lebensmittel. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!