suchen
HeimMobiles TutorialiPhoneClaude App vs. ChatGPT App: Was ist besser für den täglichen Gebrauch?

Anthropic und ChatGPT sind zwei der größten Namen im Bereich KI, die die Öffentlichkeit nutzen kann. Da beide Unternehmen mobile Apps herausbringen, stellt sich die große Frage, welche ihrer Apps für Sie im Alltag besser geeignet ist. Mal sehen, was jeder zu bieten hat.

GPT vs. Claude On The Web

Mehrere Unternehmen konkurrieren im KI-Wettbewerb, aber zwei machen immer wieder Schlagzeilen und werden von hochmodernen Enthusiasten verfolgt: OpenAI und Anthropic. Beide Unternehmen haben erhebliche Fortschritte bei der Zusammenstellung einer beeindruckenden Webanwendung gemacht, die Benutzer mit einigen Einschränkungen kostenlos nutzen können.

Ich habe ChatGPT bereits verwendet, um ein Spiel zu programmieren und beim Schreiben eines Romans zu helfen, aber ich habe Claude viel seltener verwendet. Anthropic ist in der Diskussion häufig zur Sprache gekommen, aber nur wenige Leute haben die beiden KI-Giganten im direkten Vergleich getestet.

Das 4o-Update von GPT hat es viel besser gemacht, wo es zuvor schwach war. Elemente wie Codierung, Inhaltserstellung und sogar allgemeine Antworten haben sich erheblich verbessert. OpenAI hat sogar eine Mini-Version dieses Modells beigefügt, die im kostenlosen Kontingent verwendet werden kann.

Auch Anthropic hat sein Modell verbessert. Die neueste Version von Claude, Haiku, kann ähnliche Verarbeitungsleistungen wie ChatGPT erbringen. Allerdings verfügt Claude über ein viel größeres Kontextfenster und eignet sich besser für einige Codierungsprojekte, bei denen die Engine möglicherweise etwas über eine große Codebasis lernen muss. Claude ist weitaus besser bei Aufgaben wie dem Zusammenfassen von Büchern oder der Bearbeitung komplexer Anfragen anhand eines Datensatzes.

Jedes dieser beiden KI-Modelle hat seine eigenen Stärken und Schwächen. Aber wie wäre es, sie für typische Alltagsaufgaben auf Ihrem Telefon zu verwenden? Nun, mit der Veröffentlichung der mobilen Apps ist das eine brennende Frage, die ich beantworten möchte.

Anmelden und loslegen

Claude App vs. ChatGPT App: What's Better For Everday Use?

Wenn Sie bereits ein Konto für diese LLMs haben, ist die Anmeldung und der Einstieg ganz einfach. Beide lassen sich außerdem nahtlos mit Google-Konten verknüpfen, sodass Sie nicht einmal ein brandneues Konto erstellen müssen, um eine dieser Apps nutzen zu können. Sie unterliegen jedoch den gleichen Einschränkungen wie ihre Web-App-Pendants.

Sowohl Claude als auch ChatGPT haben unterschiedliche Einschränkungen für ihre kostenlose Nutzung. ChatGPT verwendet ein tokenbasiertes System. Wenn Ihre Token aufgebraucht sind, müssen Sie warten, bis sie zurückgesetzt werden, damit Sie das System erneut verwenden können. Bis zum Zurücksetzen können Sie eine ausgeschaltete Version des LLM (oder das Mini-4o-Modell) verwenden, um Antworten auf Ihre Fragen zu erhalten.

Claude hat ein ähnliches Tokenisierungssystem, aber die Anzahl der erlaubten Nachrichten scheint auf der kostenlosen Ebene viel begrenzter zu sein. Nachdem diese Meldungen abgelaufen sind, können Sie das Modell erst wieder verwenden, wenn es zurückgesetzt wird. Als jemand, der eine Zeit lang ein Pro-Konto nutzte, fiel mir auf, dass sich die Zugriffsbeschränkungen etwas erhöht hatten, aber ich stellte immer noch fest, dass mir das Guthaben ausging, bevor ich etwas angemessen erledigen konnte. Es gibt sowohl für ChatGPT als auch für Claude eine höher bezahlte Stufe, aber ich habe beides nicht getestet.

Ich kann sagen, dass Ihre Nutzungsbeschränkungen nicht zurückgesetzt werden, wenn Sie die Web-App verwenden und zur mobilen App wechseln. Sie müssen trotzdem warten, bis die Zeit abgelaufen ist, um das Modell wieder mit voller Leistung nutzen zu können. Es besteht jedoch eine nahtlose Integration zwischen der Web-App und der mobilen App, und Sie können ein Gespräch, das Sie auf Ihrem Desktop-Computer begonnen haben, problemlos fortsetzen.

Welche App schneidet besser ab?

Claude App vs. ChatGPT App: What's Better For Everday Use?

Das direkte Testen der Apps ist die beste Möglichkeit, herauszufinden, wie sie funktionieren. Dazu habe ich beide Apps geöffnet und genau die gleiche Eingabeaufforderung verwendet. Ich habe GPT und Claude gebeten, mir einen Plot für eine Kurzgeschichte mit 3000 Wörtern und bestimmten Themenvorschlägen zu liefern. Die Reaktionen waren gelinde gesagt überraschend. Beide LLM-Studiengänge gaben mir etwas, mit dem ich eine Kurzgeschichte planen und skizzieren konnte, aber es gab erhebliche Unterschiede in der Qualität und den Reaktionszeiten.

Claudes Reaktionszeit betrug von der Anfrage bis zur Fertigstellung nur acht Sekunden. Claude entschied sich dafür, mir eine Zusammenfassung zu geben, die als kreative Grundlage dienen sollte, auf der ich die Geschichte zu Ende bringen konnte. Es hat mich nicht durch die Details geführt und ich habe nicht wirklich viel Zeit damit verbracht, mich mit der Charakterentwicklung zu befassen. Claudes Entwurf zeichnete die Geschichte einfach in einem größtmöglichen Bogen und überließ es mir als Autor, die Details auszufüllen. Alles in allem ist es eine sehr brauchbare schnelle Antwort.

Die Antwort von ChatGPT war viel detaillierter. Es verwendete eine dreiaktige Struktur, ein Setting und eine Gliederung, die den Autor durch jeden Akt der Geschichte führte, komplett mit Anweisungen, wie er an diesem bestimmten Kurzfilm arbeiten sollte. Es bot sogar einen Überblick über die Auflösung, eine nette Geste. Das Ausfüllen der Gliederung dauerte bei ChatGPT jedoch ab Eingabe der Eingabeaufforderung 43 Sekunden.

Für dieses direkte Experiment bot ChatGPT also eine umfassendere Antwort, aber es dauerte fast fünfmal so lange, bis ich sie erhielt. Ich würde sagen, dass Claudes Antwort zwar nicht annähernd so ausführlich war wie die von ChatGPT, aber schneller war, und ich gebe Claude den Sieg dafür, dass er meine Zeit nicht verschwendet hat.

Okay, beide machen Worte gut; Mal sehen, wie sie beim Codieren sind. Ich habe beide Apps um einen Codeausschnitt gebeten, um die Fähigkeit der mobilen App zu testen, Code zu schreiben, der möglicherweise nicht funktioniert, aber korrekt aussieht. Claude gab mir einen schnellen 2D-Charakter-Controller, der den gesamten Code in etwa 5 Sekunden lieferte. Die App von ChatGPT hatte bei den drei Tests, in denen ich sie getestet habe, Verbindungsprobleme, sodass ich nichts davon mitbekam.

Claude App vs. ChatGPT App: What's Better For Everday Use?

Während die Verbindungsprobleme mit der ChatGPT-App gelegentlich auftreten, treten sie weitaus häufiger auf als bei Claude, was darauf hindeutet, dass die App möglicherweise etwas überarbeitet werden muss. Da ChatGPT mir keine Antworten gab, musste ich Claude auch in diesem Fall den Sieg geben, so dass es bisher 2:0 für Claude war.

Ich habe beide Apps durch grundlegende Algebratests, US-Geschichte, Geographie und Naturwissenschaften geführt. Die Fragen, die ich stellte, waren so einfach, dass ein Zehntklässler sie kennen würde, und beide Engines antworteten richtig. Der einzige Unterschied besteht hier in der Reaktionszeit von Claude, die durchweg vier- bis fünfmal schneller war als die von ChatGPT. Claude erobert erneut die Pole-Position und führt damit uneinholbar mit 3:0.

Um sicherzustellen, dass die Reaktionszeit nicht auf Verzögerungen zurückzuführen ist, habe ich diese Tests auch auf der Mobilfunkverbindung meines Telefons durchgeführt. Die Ergebnisse waren ähnlich: ChatGPT brauchte vier- bis fünfmal so lange, um zu antworten wie Claude. ChatGPT schien im Mobilfunknetz eine bessere Konnektivität zu haben als bei der drahtlosen Verbindung, da ich bei der Nutzung des mobilen Internets keine Verzögerungen oder keine Antwort erlebte.

Halluzinationen kommen immer noch auf Mobilgeräten vor

Halluzinationen sind typisch für LLMs, weil ihnen die Zufriedenheit des Benutzers wichtiger ist als die Bereitstellung genauer, sachlicher Informationen. Da es sich bei den mobilen Apps lediglich um eine andere Methode für den Zugriff auf das LLM-Backend handelt, ist es wahrscheinlich, dass Sie immer noch Halluzinationen bekommen, wenn Sie ihm Fragen stellen. Wie alle LLMs in ihren Haftungsausschlüssen angeben, sind die präsentierten Informationen möglicherweise nicht sachlich. Es liegt an Ihnen, dies zu überprüfen.

Welche mobile App ist besser?

Wie ich bereits dargelegt habe, wurden meine Tests anhand einiger Metriken durchgeführt, sie sind jedoch bei weitem nicht erschöpfend. Ich erfuhr, dass die ChatGPT-App in einem Wi-Fi-Netzwerk einige Verbindungsprobleme hatte, während Claudes App reibungslos funktionierte und brauchbare Ergebnisse mit kurzen Reaktionszeiten lieferte. Claude holte sich den Rekord für diese Iteration der Modelle mit einem überzeugenden 3:0-Sieg über ChatGPT. Sowohl Modelle als auch Apps werden ständig weiterentwickelt, sodass sich die von mir festgestellten Probleme wahrscheinlich ändern werden. Angesichts der aktuellen Version dieser beiden Apps scheint Claude jedoch der klare Gewinner zu sein.

Ihre Änderungen wurden gespeichert

E-Mail wurde gesendet

E-Mail wurde bereits gesendet

Bitte überprüfen Sie Ihre E-Mail-Adresse.

Bestätigungs-E-Mail senden

Sie haben die maximale Anzahl an Themen, denen Sie in Ihrem Konto folgen, erreicht.

Ihre Liste verwalten. Folgen Gefolgt Folgen mit Benachrichtigungen Folgen Nicht mehr folgen

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonClaude App vs. ChatGPT App: Was ist besser für den täglichen Gebrauch?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Beheben Sie das Wartegrenze in iPhone -Verknüpfungen mit diesem einfachen TrickBeheben Sie das Wartegrenze in iPhone -Verknüpfungen mit diesem einfachen TrickApr 11, 2025 am 03:05 AM

Die Shortcuts -App von Apple bietet eine "Warte" -Aktion für kurze Pausen, ist jedoch für längere Dauer unzuverlässig. Diese Einschränkung ergibt sich aus den Einschränkungen der Hintergrund -App -Apps von iOS. Eine clevere Problemumgehung verwendet benutzerdefinierte Fokusmodi, um erweiterte Wartezeiten zu erreichen.

Wie groß ist das iPhone 16 Pro Max?Wie groß ist das iPhone 16 Pro Max?Apr 10, 2025 am 09:36 AM

Das iPhone 16 Promax hat eine Bildschirmgröße von 6,9 Zoll, um ein eindringlicheres visuelles Erlebnis zu bieten und gleichzeitig ein dünnes und leichte Design beizubehalten, um den Komfort des Benutzers zu verbessern.

Ist das iPhone 17 veröffentlicht?Ist das iPhone 17 veröffentlicht?Apr 09, 2025 am 12:07 AM

Das iPhone 17 wurde noch nicht veröffentlicht und wird voraussichtlich im Herbst 2025 debütieren. 1. Leistungsverbesserung: Es kann mit einem leistungsstärkeren A17 -Chip ausgestattet sein. 2. Kameraverbesserung: Möglicherweise die Pixel und Sensoren verbessern und Proraw- und Prores -Formate vorantreiben. 3. Designänderungen: Es kann ein engeres oder randloses Design mit neuen Materialien verwenden. V.

CarPlay bricht für einige Leute nach iOS 18.4 UpdateCarPlay bricht für einige Leute nach iOS 18.4 UpdateApr 08, 2025 pm 09:01 PM

Carplay -Fehler durch iOS 18.4 Update: Verbindungsfragen und fehlende Benachrichtigungen Apple hat kürzlich das mit Spannung erwartete iOS 18.4 -Update mit neuen Emojis, KI -Funktionen, vorrangigen Benachrichtigungen und mehreren Änderungen des CarPlay veröffentlicht. Diese Änderungen scheinen jedoch mehr Schaden als Nutzen zu verursachen, und viele Benutzer berichten, dass CarPlay nahezu unbrauchbar ist. Das iOS 18.4 -Update sollte einige wichtige Carplay -Probleme beheben, insbesondere für EV -Benutzer. Zu den wichtigsten CarPlay-Änderungen gehören drei Zeilen-Symbole auf dem Startbildschirm und die Option von Standard-Navigations-Apps in der EU (nicht mehr auf Apple Maps beschränkt). Es fügt auch eine API hinzu, mit der Sportanwendungen in Neue gedrängt werden können

Wie viel kostet das iPhone 16 Pro max 256 GB?Wie viel kostet das iPhone 16 Pro max 256 GB?Apr 08, 2025 am 12:12 AM

Der offizielle Preis für das iPhone 16 Promax256GB beträgt 1.299 USD. Der hohe Preis spiegelt den Wert seiner High-End-Konfiguration und fortschrittliche Technologie wider, einschließlich des A17bionic-Chips, eines Quad-Kamera-Systems, eines PromotionXDR-Displays und 256 GB Speicher.

6 Dinge, die auf Ihrem iPhone viel zu viel Platz einnehmen6 Dinge, die auf Ihrem iPhone viel zu viel Platz einnehmenApr 07, 2025 am 03:01 AM

Nervt Ihr iPhone Sie ständig wegen niedriger Speicherung? Angst vor der unvermeidlichen Datenspülung? Mach dir keine Sorgen, der Platz zu freien ist einfacher als du denkst! Die meisten Speicherschweine sind leicht identifizierbar und überschaubar. Lassen Sie uns eintauchen. 1. Nachrichten: Anhang

Top-Tech-Angebote: LG OLED TV, AirPods 4, Eero Mesh Wi-Fi und mehrTop-Tech-Angebote: LG OLED TV, AirPods 4, Eero Mesh Wi-Fi und mehrApr 07, 2025 am 01:14 AM

Der Frühlingsverkauf von Amazon mag vorbei sein, aber die Einsparungen werden fortgesetzt! Wir haben mehrere erstaunliche Angebote für die erstklassige Elektronik und Zubehör aufgedeckt. Egal, ob Sie einen neuen Fernseher für Sommerfilmabende benötigen, das Audio für Ihr nächstes Abenteuer oder für Ihr nächstes Abenteuer oder eingerichtet

Lohnt sich das iPhone 16 Pro über das iPhone 16?Lohnt sich das iPhone 16 Pro über das iPhone 16?Apr 07, 2025 am 12:09 AM

Das iPhone 16 Pro ist das zusätzliche Geld wert. 1) Es ist mit einem fortschrittlicheren A18bionic -Chip ausgestattet, der die Prozessorleistung verbessert. 2) Das Triple Camera System und die Proraw/Proores -Funktion bieten professionellen Benutzern kreativeren Raum. 3) Die Bildschirmqualität ist höher und verbessert das Betrachtungserlebnis, ist jedoch teurer und kann eine kürzere Akkulaufzeit haben.

See all articles

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io

Clothoff.io

KI-Kleiderentferner

AI Hentai Generator

AI Hentai Generator

Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.

Heißer Artikel

R.E.P.O. Energiekristalle erklärten und was sie tun (gelber Kristall)
3 Wochen vorBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
R.E.P.O. Beste grafische Einstellungen
3 Wochen vorBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
R.E.P.O. So reparieren Sie Audio, wenn Sie niemanden hören können
3 Wochen vorBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
WWE 2K25: Wie man alles in Myrise freischaltet
3 Wochen vorBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

Heiße Werkzeuge

Herunterladen der Mac-Version des Atom-Editors

Herunterladen der Mac-Version des Atom-Editors

Der beliebteste Open-Source-Editor

mPDF

mPDF

mPDF ist eine PHP-Bibliothek, die PDF-Dateien aus UTF-8-codiertem HTML generieren kann. Der ursprüngliche Autor, Ian Back, hat mPDF geschrieben, um PDF-Dateien „on the fly“ von seiner Website auszugeben und verschiedene Sprachen zu verarbeiten. Es ist langsamer und erzeugt bei der Verwendung von Unicode-Schriftarten größere Dateien als Originalskripte wie HTML2FPDF, unterstützt aber CSS-Stile usw. und verfügt über viele Verbesserungen. Unterstützt fast alle Sprachen, einschließlich RTL (Arabisch und Hebräisch) und CJK (Chinesisch, Japanisch und Koreanisch). Unterstützt verschachtelte Elemente auf Blockebene (wie P, DIV),

MantisBT

MantisBT

Mantis ist ein einfach zu implementierendes webbasiertes Tool zur Fehlerverfolgung, das die Fehlerverfolgung von Produkten unterstützen soll. Es erfordert PHP, MySQL und einen Webserver. Schauen Sie sich unsere Demo- und Hosting-Services an.

Dreamweaver Mac

Dreamweaver Mac

Visuelle Webentwicklungstools

Notepad++7.3.1

Notepad++7.3.1

Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor