Tatsächliche Messung von 10 Spielen: Die Kerngrafikleistung der AMD Radeon 890M übertrifft die der unabhängigen NVIDIA GTX 1650-Grafik

Laut Nachrichten dieser Website vom 13. August verglich das Technologiemedium TechEpiphany im neuesten Video die Grafikleistung des AMD Radeon 890M „RDNA 3.5“ iGPU-Core-Displays und der NVIDIA Desktop GeForce GTX 1650-Grafikkarte in 10 Spielen.

Testplattform

Hinweis von dieser Website: Das AMD Radeon 890M „RDNA 3.5“ iGPU-Kerndisplay verwendet den ASUS VivoBook 16-Laptop, der mit AMD Ryzen AI 9 HX 370 APU und 32 GB LPDDR5X-7500-Speicher, GPU vollständig ausgestattet ist uneingeschränkt, läuft mit einer TDP zwischen 45 und 60W.

NVIDIA Desktop GeForce GTX 1650 Grafikkarte, gepaart mit AMD Ryzen 7 5800X3D System.

Testergebnisse

Beim Ausführen von „Devil May Cry 5“ mit einer Auflösung von 1080P (hoch) ist das AMD Radeon 890M „RDNA 3.5“ iGPU-Core-Display mit der GTX 1650 vergleichbar, manchmal auf Augenhöhe und manchmal um etwa 5 zurück -10 FPS.

Beim Ausführen von God of War mit einer Auflösung von 1080P zeigte die 890M eine bessere Leistung und übertraf in vielen Fällen sogar die GTX 1650.

Wenn das Spiel „Hellblade: Senua's Sacrifice“ mit einer Auflösung von 1080P ausgeführt wird, gewinnt auch 890M.

Beim Ausführen von Cyberpunk 2077 mit 1080P-Einstellungen (Niedrig) ist die AMD Radeon 890M „RDNA 3.5“ iGPU bis zu 45 % schneller als die GTX 1650.

Beim Ausführen von RoboCop bei 1080P (85 % Skalierung/Niedrig) ist 890M doppelt so schnell wie bei GTX 1650.

Beim Ausführen von RoboCop bei 1080P (Mittel) ist 890M 5–10 % schneller als bei GTX 1650.

In Forza Horizon 5 mit 1080P (Hoch) ist die RDNA 3.5-Architektur der iGPU der GTX 1650 um mehr als 40 % voraus.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonTatsächliche Messung von 10 Spielen: Die Kerngrafikleistung der AMD Radeon 890M übertrifft die der unabhängigen NVIDIA GTX 1650-Grafik. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!