Dieser Kryptozyklus unterscheidet sich von den vergangenen, und das ist in Ordnung

Insbesondere im Gegensatz zu früheren Zyklen, die neue Erfindungen förderten, müssen in der aktuellen Periode noch „transformative Technologien“ eingeführt werden, die typischerweise eine Massenakzeptanz und Begeisterung hervorrufen

Trotz einer leichten Aufwärtsbewegung in diesem Kryptozyklus, wobei Bitcoin (BTC) im März einen neuen Höchststand von über 73.000 US-Dollar erreichte, scheint sich dieser Zyklus von früheren Zyklen zu unterscheiden.

Blast-Gründer Tieshun Roquerre, auch bekannt unter seinem Pseudonym Pacman, hob mehrere Faktoren hervor, die den aktuellen Zyklus von früheren unterscheiden.

Laut Pacman ist dieser Zyklus aufgrund des Fehlens der in vergangenen Zyklen beobachteten grundlegenden technologischen Veränderungen deutlich anders.

Pacman teilte seine Erkenntnisse während einer virtuellen Frage-und-Antwort-Runde auf der Foresight 2024-Veranstaltung in Hongkong und hob mehrere Faktoren hervor, die den aktuellen Zyklus von früheren unterscheiden. Nach Ansicht des Experten ist dieser Zyklus auffallend anders, da ihm die grundlegenden technologischen Veränderungen vergangener Zyklen fehlen.

Pacman geht näher darauf ein und gibt bekannt, dass die vorherigen Phasen von Innovationen wie Initial Coin Offerings (ICOs), dezentralen Börsen wie Uniswap und dem Aufkommen nicht fungibler Token (NFTs) geprägt waren.

Pacman fügte hinzu, dass diese Innovationen neue Akzeptanzwellen auslösten und neue Wege für die Kapitalrotation im Kryptoraum eröffneten, was den Markt belebte und optimistische Stimmungen schürte.

Pacman wies jedoch darauf hin, dass der aktuelle Kryptozyklus in erster Linie durch externe Finanzinstrumente wie börsengehandelte Fonds (ETFs) und Marktdruck und nicht durch „intrinsischen“ technologischen Fortschritt vorangetrieben wurde.

Der Einfluss von ETFs hat eine andere Art von Dynamik eingeführt, die sich mehr auf die Integration von Krypto mit traditionellen Finanzmärkten konzentriert, anstatt ein Ökosystem voranzutreiben, das von Innovation und technologieorientierten Entwicklungen angetrieben wird.

Bei der Erörterung der Zukunft von NFTs glaubt Pacman, dass eine innovative „Wendung“ der aktuellen Modelle notwendig ist, damit der NFT-Markt wieder an Dynamik gewinnt und neues Interesse weckt.

Diese Innovation müsste den Wert und Nutzen von NFTs neu definieren, ähnlich wie es das ursprüngliche Konzept für digitales Eigentum und Kunst getan hat.

Er vergleicht die erforderliche Innovation mit der anfänglichen Störung, die durch NFTs auf traditionellen fungiblen Token verursacht wurde, die neue Investitionsräume und kreative Möglichkeiten in der Kryptoindustrie eröffneten.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDieser Kryptozyklus unterscheidet sich von den vergangenen, und das ist in Ordnung. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!