Heim > Artikel > Web-Frontend > Cryptojs vs. Bcryptjs: Welcher Passwort-Hashing-Methode sollten Sie vertrauen?
Hey Entwickler, ? Beim Erstellen einer skalierbaren Anwendung ist ein sicheres Authentifizierungssystem ein Muss, das die Gesamtqualität der Anwendung erhöht. Einer der wichtigen Teile des Authentifizierungssystems ist ein Passwortverschlüsselungsalgorithmus bei der Speicherung in der Datenbank. Eine Möglichkeit, unsere Passwörter zu verschlüsseln, ist Hashing.
In diesem Blog tauchen wir ein in die aufregende Welt des Passwort-Hashings, in der wir zwei mächtige Konkurrenten gegeneinander antreten lassen: Crypto with Promisify und bcryptjs. Spoiler-Alarm: Einer davon macht unser Leben viel einfacher!
Hier ist unser erster Herausforderer, eine komplexe und dennoch sichere Methode, die das Kryptomodul von Node.js verwendet. Diese Methode erfordert einiges an Kraft und eine Prise util.promisify-Magie.
const crypto = require('crypto'); const util = require('util') function hashPassword(password) { return util.promisify(crypto.randomBytes)(config.saltBytes).then(salt => { return util.promisify(crypto.pbkdf2)(password, salt, config.iterations, config.hashBytes, config.digest).then(hash => { return { salt, hash, iterations: config.iterations } }); }) }
Lernen Sie unseren zweiten Anwärter kennen, den Publikumsliebling bcryptjs. In dieser Bibliothek geht es darum, die Dinge einfach und sicher zu halten, ohne dass Ihr Gehirn verletzt wird.
const bcrypt = require('bcryptjs'); async function hashing(plainTextPassword) { if (!plainTextPassword) { return null; } const saltRounds = await bcrypt.genSalt(10); const hashedPassword = await bcrypt.hash(plainTextPassword, saltRounds); return hashedPassword; }
Krypto mit Promisify:
Manuelle Salt-Generierung und Hashing-Schritte. ??
Mehr Code und Komplexität.
Gibt ein Objekt mit Salt, Hash und Iterationen zurück.
bcryptjs:
Abstrakte Salzerzeugung und Hashing.
Einfacher zu lesen und zu verstehen.
Gibt das gehashte Passwort direkt zurück.
Gewinner:bcryptjs für Einfachheit und Lesbarkeit. ?
Krypto mit Promisify:
Verwendet PBKDF2, eine sichere Schlüsselableitungsfunktion.
Erfordert eine sorgfältige Konfiguration, um die Sicherheit zu gewährleisten.
bcryptjs:
Verwendet bcrypt, das für das Passwort-Hashing entwickelt wurde.
Übernimmt automatisch die Salzerzeugung.
Konfigurierbare Salzrunden für zusätzliche Sicherheit.
Gewinner: Unentschieden! Beide sind sicher, aber bcryptjs ist sicherer zu verwenden. ?
Krypto mit Promisify:
Die Leistung hängt von Iterationen und Hash-Länge ab.
Feinabstimmbar je nach Bedarf.
bcryptjs:
Die Leistung hängt von den Salzrunden ab.
So konzipiert, dass es langsam genug ist, um Brute-Force-Angriffe abzuwehren.
Gewinner: Unentschieden! Bei beiden kann die Leistung angepasst werden, bcryptjs ist jedoch einfacher zu konfigurieren. ⚔️
Krypto mit Promisify:
bcryptjs:
High-Level-API für Passwort-Hashing.
Weniger Code und einfacher zu integrieren.
Gewinner:bcryptjs für Benutzerfreundlichkeit. ?
Trommelwirbel, bitte… ? Der Champion unseres Hashing-Showdowns ist bcryptjs! Obwohl beide Methoden sicher sind, überzeugt bcryptjs eindeutig durch seine Einfachheit, Lesbarkeit und Benutzerfreundlichkeit. Es macht das Hashen von Passwörtern zum Kinderspiel, auch wenn Sie kein Krypto-Experte sind. Wenn Sie also das nächste Mal ein Passwort hashen müssen, wissen Sie, welches Sie auswählen müssen!
Stellen Sie gerne Fragen oder tauchen Sie tiefer in die faszinierende Welt der Passwortsicherheit ein.
Vielen Dank! Zum Lesen hinterlassen Sie bitte ggf. Ihre Kommentare ✌️
Vergessen Sie nicht, diesen Blog für die Zukunft als Lesezeichen zu speichern?
Verbinden Sie sich mit dem Autor:
GitHub
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonCryptojs vs. Bcryptjs: Welcher Passwort-Hashing-Methode sollten Sie vertrauen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!