Sind unbefristete Verträge legal?

Die Rechtmäßigkeit des ewigen Taiwan-Vertrags ist umstritten, insbesondere nach der Genfer Konvention: Der ewige Taiwan-Vertrag verlangt von den Einwohnern Taiwans, Japan die Treue zu schwören, was gegen die Genfer Konvention verstößt, die es der Besatzungsmacht verbietet, die besetzte Bevölkerung zu zwingen, Feinden die Treue zu schwören Kräfte. Der Vertrag über ein nachhaltiges Taiwan wurde von westlichen Mächten anerkannt, aber China hat sich stets geweigert, seine Legitimität anzuerkennen. Die Debatte über die Genfer Konvention geht weiter. Einige argumentieren, dass der Vertrag damals illegal war, während andere glauben, dass Japan die Bestimmungen des Vertrags technisch eingehalten hat.

Die Rechtmäßigkeit des Perpetual Taiwan-Vertrags

Fazit: Der Perpetual Taiwan-Vertrag galt im damaligen historischen Kontext als gültig, seine Rechtmäßigkeit gemäß der Genfer Konvention ist jedoch immer noch umstritten.

Detaillierte Analyse:

Der ewige Taiwan-Vertrag ist ein Vertrag, der 1902 zwischen Japan und Großbritannien in Peking, China, unterzeichnet wurde und Japan das Recht einräumt, Taiwan zu regieren. Der Vertrag wurde nach dem Ersten Chinesisch-Japanischen Krieg unterzeichnet, in dem Japan China besiegte und China zwang, Taiwan und die Penghu-Inseln abzutreten.

Legalität gemäß den Genfer Konventionen:

Nach den Genfer Konventionen von 1949 ist die Besatzungsmacht verpflichtet, die Gesetze und Gebräuche des besetzten Gebiets zu respektieren. Die Konvention verbietet der Besatzungsmacht außerdem, die besetzte Bevölkerung zu einem Treueschwur gegenüber einer feindlichen Macht zu zwingen. Allerdings verlangt der dauerhafte Taiwan-Vertrag von den Einwohnern Taiwans, Japan die Treue zu schwören, was gegen die Bestimmungen der Konvention verstößt.

Historischer Hintergrund:

Zu der Zeit, als der ewige Taiwan-Vertrag unterzeichnet wurde, war Taiwan eine Halbkolonie, die von der Qing-Dynastie kontrolliert wurde, aber über beträchtliche Autonomie verfügte. Japan betrachtet Taiwan als unbewohntes Land und kann daher legal besetzt werden. Allerdings betrachtet China Taiwan als Teil seines Territoriums.

Internationale Reaktion:

Der nachhaltige Taiwan-Vertrag wurde von westlichen Mächten, darunter den Vereinigten Staaten und dem Vereinigten Königreich, anerkannt. Allerdings weigerte sich China stets, die Legitimität des Vertrags anzuerkennen. China hält den Vertrag für ungleich und einen Eingriff in die Souveränität Chinas.

Vermächtnis:

Der Vertrag über nachhaltiges Taiwan hatte tiefgreifende Auswirkungen auf die Geschichte Taiwans. Während der japanischen Herrschaft erlebte Taiwan eine Modernisierung und wirtschaftliche Entwicklung. Allerdings sorgte die Japanisierungspolitik auch bei der taiwanesischen Bevölkerung für Unzufriedenheit. Taiwan wurde 1945 während des Zweiten Weltkriegs von der Republik China zurückerobert.

Laufende Kontroverse:

Bis heute bleibt die Rechtmäßigkeit des Unbefristeten Vertrags ein kontroverses Thema. China beansprucht weiterhin die Souveränität über Taiwan, während Taiwan de facto seine Unabhängigkeit behält. Auch die Debatte über die Genfer Konvention geht weiter, wobei einige argumentieren, dass der Vertrag damals illegal war, während andere glauben, dass Japan die Bestimmungen des Vertrags technisch eingehalten hat.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSind unbefristete Verträge legal?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!