Das indische Finanzministerium bestätigte, dass es keine Pläne zur Regulierung von Kryptowährungen gibt

Der indische Finanzminister Pankaj Chaudhary machte dies in einer schriftlichen Antwort an die Lok Sabha, das Unterhaus des Zweikammerparlaments des Landes, deutlich.

Das indische Finanzministerium hat bestätigt, dass es derzeit keine Pläne zur Regulierung von Kryptowährungstransaktionen gibt.

Das indische Finanzministerium hat bestätigt, dass es derzeit keine Pläne zur Regulierung von Kryptowährungstransaktionen gibt.

Der indische Finanzminister Pankaj Chaudhary machte dies in einer schriftlichen Antwort an die Lok Sabha, das Unterhaus des Zweikammerparlaments des Landes, deutlich.

Der indische Finanzminister Pankaj Chaudhary machte dies in einer schriftlichen Antwort an die Lok Sabha deutlich Unterhaus des Zweikammerparlaments des Landes.

Chaudharys schriftliche Antwort beantwortete Fragen des Kongressabgeordneten GM Harish Balayogi. Mit diesen Fragen sollen einige Details zu Kryptowährungen in Indien geklärt werden, einschließlich der Frage, ob die Regierung Studien zum Zustand der Kryptowährungen im Land durchgeführt hat. Darüber hinaus möchte Balayogi auch herausfinden, ob eine Gesamtbewertung aller von indischen Bürgern gehaltenen Vermögenswerte vorliegt und ob ein Plan zur Verwaltung von Kryptowährungstransaktionen besteht. Er stellte auch die Frage, ob Pläne zur Einrichtung einer Aufsichtsbehörde zur Regulierung von Kryptowährungen im Land bestehen.

Chaudharys schriftliche Antwort beantwortete Fragen des Kongressabgeordneten GM Harish Balayogi. Mit diesen Fragen sollen einige Details zu Kryptowährungen in Indien geklärt werden, einschließlich der Frage, ob die Regierung Studien zum Zustand der Kryptowährungen im Land durchgeführt hat. Darüber hinaus möchte Balayogi auch herausfinden, ob eine Gesamtbewertung aller von indischen Bürgern gehaltenen Vermögenswerte vorliegt und ob ein Plan zur Verwaltung von Kryptowährungstransaktionen besteht. Er fragte auch, ob es Pläne gebe, eine Aufsichtsbehörde zur Regulierung von Kryptowährungen im Land einzurichten.

Chaudhary antwortete, dass die Regierung keine Daten und Kryptowährungen erhebt, da diese in Indien nicht reguliert sind. Er sagte:

Chaudhary antwortete, dass die Regierung keine Daten und Kryptowährungen erhebt, weil diese in Indien nicht reguliert sind. Er sagte:

„Derzeit gibt es keine Vorschläge zur Einführung von Gesetzen zur Regulierung des Verkaufs und Kaufs digitaler Vermögenswerte im Land.“

Bestehende Gesetze zur Regulierung von Kryptowährungen in Indien

Bestehende Gesetze zur Regulierung von Kryptowährungen in Indien

Der Finanzminister fügte dann hinzu, dass eine Reihe bestehender Agenturen Aufsichtsfunktionen für Kryptowährungen haben:

Der Finanzminister fügte dann hinzu, dass eine Reihe bestehender Agenturen Aufsichtsfunktionen für Kryptowährungen haben:

„Für bestimmte Überwachungszwecke wie die Bekämpfung von Geldwäsche (AML) und die Bekämpfung der Finanzierung von Terrorismus (CFT) wurde die Financial Intelligence Unit of India (FIU-IND) ermächtigt, Anbieter von Virtual Digital Asset Service (VDSAP) zu benennen.“ Die Financial Intelligence Unit of India (FIU-IND) ist eine meldende Einheit (Reporting Entity, RE) gemäß dem Prevention of Money Laundering Act von 2002 (PMLA) und Countering the Financing of Terrorism (CFT). Virtual Digital Asset Service (VDSAP) ist ein Reporting Entity (RE) gemäß dem Prevention of Money Laundering Act von 2002 (PMLA).“ Chaudhary fügte hinzu, dass die bestehenden gesetzlichen Bestimmungen die Strafverfolgungsbehörden befugten, gegen illegale Aktivitäten vorzugehen, was das Fehlen einer speziellen Strafverfolgungseinheit für Kryptowährungen erklären könnte. was das Fehlen einer speziellen Strafverfolgungsbehörde für elektronisches Geld erklären könnte.

Als Teil seiner Antwort fügte der Finanzminister außerdem hinzu, dass Indien während der letzten G20-Präsidentschaft des Landes die „G20-Roadmap zu Kryptoassets“ zusammen mit dem Konsolidierungsdokument des Internationalen Währungsfonds (IWF) und des Financial Stability Board (FSB) verabschiedet habe Jahr.

Als Teil seiner Antwort fügte der Finanzminister auch hinzu, dass Indien im Laufe des Jahres die „G20-Roadmap für Kryptoassets“ zusammen mit dem Konsolidierungsdokument des Internationalen Währungsfonds (IWF) und des Financial Stability Board (FSB) übernommen habe die G20-Präsidentschaft des Landes im letzten Jahr.

Laut Chaudhary enthält das Kompendium einen „umfassenden und koordinierten politischen und regulatorischen Rahmen“ für Kryptowährungen, der das gesamte Spektrum an Risiken abdeckt. Nach der Annahme müssen alle Länder, einschließlich Indien, die spezifischen Risiken für ihr Land bewerten und mit den zuständigen Behörden für weitere Maßnahmen zusammenarbeiten.

Laut Chaudhary enthält das Kompendium einen „umfassenden und koordinierten politischen und regulatorischen Rahmen“ für Kryptowährungen , die das gesamte Risikospektrum abdeckt. Nach der Einführung müssen alle Länder, einschließlich Indien, die spezifischen Risiken für ihr Land bewerten und mit den zuständigen Behörden bei weiteren Maßnahmen zusammenarbeiten.

Indien ist nicht die kryptofreundlichste Gerichtsbarkeit. Zuvor hatte das Land Finanzinstituten den Betrieb von Kryptowährungsgeschäften verboten. Im Jahr 2018 wies die Reserve Bank of India (RBI) Finanzinstitute an, die Bereitstellung von Kryptowährungsdiensten für Einzelpersonen oder Unternehmen einzustellen. Zum Glück für die Branche hob der Oberste Gerichtshof das Verbot zwei Jahre später auf und erklärte, dass die RBI keine Beweise für Verluste von regulierten Unternehmen vorlegen könne.

Indien ist nicht die kryptofreundlichste Gerichtsbarkeit. Zuvor hatte das Land Finanzinstituten den Betrieb von Kryptowährungsgeschäften verboten. Im Jahr 2018 wies die Reserve Bank of India (RBI) Finanzinstitute an, die Bereitstellung von Kryptowährungsdiensten für Einzelpersonen oder Unternehmen einzustellen. Zum Glück für die Branche hob der Oberste Gerichtshof das Verbot zwei Jahre später auf und erklärte, dass die RBI keine Beweise für Verluste vorlegen könne, die regulierten Unternehmen entstanden seien.

Vor kurzem hat Indien mehrere Kryptowährungsbörsen verboten, weil sie angeblich gegen die Geldwäschevorschriften des Landes verstoßen haben. Zu den betroffenen Organisationen gehören die großen Börsen OKX, Kucoin und Binance. Die Behörden haben diesen Organisationen im vergangenen Dezember Mitteilungen zu wichtigen Gründen geschickt.

Kürzlich hat Indien mehrere Kryptowährungsbörsen verboten, weil sie angeblich gegen die Geldwäschebestimmungen des Landes verstoßen haben. Zu den betroffenen Organisationen gehören die großen Börsen OKX, Kucoin und Binance. Die Behörden hatten diesen Organisationen im Dezember letzten Jahres Bekanntmachungen zu Ausstellungszwecken zugesandt.

Indien hat Binance nun zur Zahlung von 7,22 Milliarden Rupien (86 Millionen US-Dollar) an Waren- und Dienstleistungssteuer (GST) aufgefordert.

Indien hat Binance nun zur Zahlung von 7,22 Milliarden Rupien (86 Millionen US-Dollar) an Waren- und Dienstleistungssteuer (GST) aufgefordert ).

Berichten zufolge hat die Generaldirektion GST Intelligence (DGGI) Binance eine Mitteilung geschickt, in der sie die Gebühren angibt, die die Börse aus indischen Handelsgebühren erhebt. Einige Quellen behaupten, dass Binance 40 Milliarden Rupien (476,8 Millionen USD) durch Transaktionsgebühren verdient hat Handelsgebühren. Einige Quellen behaupten, dass Binance 40 Milliarden Rupien (476,8 Millionen US-Dollar) durch Handelsgebühren verdient hat.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDas indische Finanzministerium bestätigte, dass es keine Pläne zur Regulierung von Kryptowährungen gibt. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!