Die Zukunft der KI: zentralisiert vs. dezentralisiert

Die Zukunft der künstlichen Intelligenz ist alles andere als klar, und obwohl viele Anhänger davon überzeugt sind, dass sie der Gesellschaft enorme Vorteile bringen wird

Die Zukunft der künstlichen Intelligenz ist ungewiss, aber viele glauben, dass sie der Gesellschaft große Vorteile bringen wird. Allerdings gibt es auch Bedenken, dass nur wenige Menschen diese Vorteile tatsächlich erkennen werden.

KI hat das Potenzial, eine glänzende Zukunft zu schaffen, aber sie könnte auch sehr düster werden, wenn sie nicht richtig umgesetzt wird. Vieles wird davon abhängen, wer die KI-Revolution anführt und ob diese Pioniere zentral oder dezentral organisiert sind.

Es wird immer klarer, dass dezentrale KI notwendig sein wird, um zu verhindern, dass die Branche überreguliert wird, ein Schritt, der wahrscheinlich die Innovationsfähigkeit aller außer den reichsten „Big-Tech“-Unternehmen unterdrücken wird.

Große Technologiekonzerne wollen die KI regulieren und betonen immer lauter die Notwendigkeit, dies zu tun, indem sie unter anderem die Notwendigkeit der „Sicherheit“ und des „Schutzes“ der Verbraucher anführen. Aber ist das wirklich der einzige Grund, warum sie mehr Regeln einführen wollen, oder haben sie finsterere Beweggründe? Es ist kaum zu glauben, dass das nicht der Fall ist.

Die meisten Menschen werden zustimmen, dass KI eine der transformativsten neuen Technologien ist, die seit der Entstehung des Internets selbst entstanden sind. KI hat ein unglaubliches Potenzial – sie kann Wissenschaftlern dabei helfen, neue, lebensrettende Medikamente gegen einige der schlimmsten Krankheiten zu entwickeln, sie kann dabei helfen, personalisierte Nachhilfelehrer zu entwickeln, die unsere Kinder schlauer machen, und sie hat bereits zur Entwicklung „intelligenter“ Assistenten geführt kann Arbeitnehmern in verschiedenen Branchen dabei helfen, ihre Arbeit schneller zu erledigen.

KI könnte auch die Schlüsselentwicklung sein, die autonome Autos endlich zur Realität auf unseren Straßen macht. Und es versteht sich von selbst, dass es einigen der größten Technologieunternehmen und ihren Aktionären helfen wird, enorm reich zu werden.

Aber die Frage, welcher dieser Innovatoren am meisten profitieren wird, hängt fast ausschließlich davon ab, welche Art von Regulierung der KI auferlegt wird. Eine Überregulierung in der KI-Branche wird die Chancen aller außer den reichsten Unternehmen zunichte machen, erfolgreich Innovationen zu entwickeln und diese Zukunft Wirklichkeit werden zu lassen.

Eine dystopische Vorhersage vielleicht, aber es gibt viele Präzedenzfälle, die darauf hindeuten, dass sie wahr wird.

Große Unternehmen mögen Vorschriften, weil sie dadurch die einzigen sind, die diese einhalten können. Sie verfügen über das Geld, um die Legionen von Anwälten zu bezahlen, die nötig sind, um sicherzustellen, dass ihre neuen Innovationen nicht mit den unzähligen Regeln in Konflikt geraten, die die Regulierung unweigerlich mit sich bringen wird.

Ein Beweis dafür ist im US-Banken- und Gesundheitssektor zu sehen. Die Flutwelle an Regulierungen, die auf die große Rezession Ende der 2000er Jahre folgte, war eines der besten Dinge, die US-Banken jemals passiert sind. Seit Inkrafttreten des Dodd-Frank-Gesetzes im Jahr 2010 sind die Aktien der größten amerikanischen Banken in die Höhe geschossen, wobei JPMorgan um mehr als 450 % zulegte.

Im selben Jahr wurde auch der Affordable Care Act des ehemaligen Präsidenten Barack Obama verabschiedet, der die Krankenversicherung erschwinglicher machen sollte. Ob es die beabsichtigte Wirkung hatte oder nicht, bleibt umstritten, aber es erwies sich als fantastisch für Krankenversicherer wie UnitedHealth, deren Aktien in den letzten Jahren um mehr als 1.600 % zugelegt haben.

Regulierung führt zu unglaublich belastenden Gesetzen, die die Aussichten aller innovativen Start-ups ersticken, die für Aufsehen sorgen wollen, und das Gleiche wird sie auch in der KI-Branche bewirken.

Die Regulierung wird dazu führen, dass große Technologieunternehmen die KI-Branche vollständig dominieren, was bedeutet, dass die gesamte Macht, das gesamte Potenzial und die gesamten Gewinne von einer sehr kleinen und stark zentralisierten Gruppe von Einzelpersonen gehalten werden.

Das ist aus offensichtlichen Gründen unerwünscht. Während KI langsam die traditionellen Suchmaschinen ersetzt, wird sie den wenigen Unternehmen, die sie kontrollieren, die Möglichkeit geben, zu zensieren, was wir online sehen, und unsere Denkweise zu beeinflussen.

Glücklicherweise gibt es eine alternative Zukunft für KI. Anstatt eine Regulierung anzustreben, können wir stattdessen eine dezentrale Grundlage schaffen, die sicherstellt, dass die Leistungsfähigkeit dieser Technologie offen und reif für Innovationen bleibt.

Das bedeutet, die nächste Generation von KI-Netzwerken auf Blockchain aufzubauen. Ja, die gleiche Technologie, die der oft gescholtenen Kryptowährungsbranche zugrunde liegt.

Blockchain ist ein dezentrales Hauptbuch, das es zwei Personen ermöglicht, auf vertrauenswürdige Weise Transaktionen durchzuführen, ohne dass Zwischenhändler ihre Transaktionen „regulieren“ müssen. Bitcoin nutzt Blockchain, um sicherzustellen, dass Menschen Geld senden und empfangen können, ohne Risiken einzugehen, und Ethereum geht mit seinen innovativen „Smart Contracts“ noch einen Schritt weiter und ebnet den Menschen den Weg, ihr Geld zu sparen, zu leihen, zu verleihen und zu investieren, ohne dass Banken involviert sind. Makler oder Regierungen.

Blockchain kann KI auch weiterbringen. Die Technologie kann als Plattform für dezentrale KI-Systeme genutzt werden, die nicht unter der Kontrolle großer Technologieunternehmen stehen, aber dennoch genauso leistungsfähig werden können. Während proprietäre Modelle wie ChatGPT in riesigen unternehmenseigenen Rechenzentren gehostet werden, werden dezentrale KI-Netzwerke wie Qubic auf Tausenden verteilten Knoten – einzelnen, benutzereigenen Computern – gehostet, die über die ganze Welt verstreut sind. Es ist wie ein KI-Netzwerk, das jedem gehört, und es bezahlt die Leute für ihre Teilnahme.

Das Potenzial der Blockchain liegt nicht nur in der Dezentralisierung der Kontrolle, sondern auch in der Demokratisierung von Rechenressourcen. Derzeit wird KI von Unternehmen wie Google und OpenAI beherrscht

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDie Zukunft der KI: zentralisiert vs. dezentralisiert. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!